Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/885/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву представника Комунального закладу Обласний організаційно-методичний центр культури Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області про видачу дубліката наказу у справі №907/885/25 за позовом Комунального закладу Обласний організаційно-методичний центр культури Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області про стягнення 13 337,42 грн, в тому числі 11 437,80 грн попередньої оплати, 1703,14 грн пені та 196,48 грн трьох процентів річних,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.10.2025 у справі №907/885/25 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь НП, вул. Молодіжна, будинок 9, с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89421 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44858321) на користь Комунального закладу Обласний організаційно-методичний центр культури Закарпатської обласної ради, вул. Волошина, будинок 18, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 35663636) суму 12 980,81 грн (Дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 81 коп.), в тому числі 11 437,80 грн (Одинадцять тисяч чотириста тридцять сім гривень 80 коп.) попередньої оплати, 1381,31 грн (Одна тисяча триста вісімдесят одна гривня 31 коп.) пені та 161,70 грн (Сто шістдесят одна гривня 70 коп.) трьох процентів річних, а також 2947,04 грн (Дві тисячі дев`ятсот сорок сім гривень 04 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
На примусове виконання рішення суду від 27.10.2025 у справі №907/885/25 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 13.01.2026.
Представник Комунального закладу Обласний організаційно-методичний центр культури Закарпатської обласної ради через підсистему Електронний суд подав заяву, за змістом якої просить видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області від 13.01.2026 у справі №907/885/25, покликаючись на те, що оригінал зазначеного виконавчого документа був направлений останньому засобами поштового зв`язку 15.01.2026, однак, стягувачем такий наказ фактично не отримано, а причини його неотримання стягувачеві не відомі.
Відповідно до пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За наведених обставин, заяву представника Комунального закладу Обласний організаційно-методичний центр культури Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області про видачу дубліката наказу Господарського суду Закарпатської області від 13.01.2026 у справі №907/885/25, належить призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників справи з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, графіку розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234, підпунктом 19.4. пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 03 листопада 2026 р. на 17:15 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1, без виклику учасників справи.
2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара
Судове рішення № 140747042, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/885/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: