Ухвала суду № 140746970, 20.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.10.2026м. ДніпроСправа № 904/1318/26

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопільська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІУМ" (49000, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, буд. 29; код ЄДРПОУ 42470659)

про визнання грошових вимог

в межах справи № 904/1318/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ" (49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62; код ЄДРПОУ 40271662)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІУМ" (49000, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, буд. 29; код ЄДРПОУ 42470659)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІУМ" (далі - боржник).

В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначає, що у боржника наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 1 804 500,00 грн., яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань по договору №0110/25 від 01.10.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

17.03.2026 від ТОВ "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ" до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято заяву ТОВ "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОКСІУМ" та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 07.04.2026 о 10:30 год.

02.04.2026 від боржника ТОВ "ОКСІУМ" до канцелярії суду надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

У підготовче засідання, призначене на 07.04.2026, з`явився керівник ТОВ "ЮРИДИЧНЕ БЮРО "ТРАСТ-ІНВЕСТ", який підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОКСІУМ".

Суд зазначає, що неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

В підготовче засідання представник боржника не з`явився, про дату, час та місце проведення боржник повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження у справі №904/1318/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІУМ", відкрито провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІУМ" арбітражну керуючу Пархоменко Тетяну Вікторівну. Призначено попереднє засідання суду на 10.06.2026 об 11:00 год.

На виконання ухвали суду від 07.04.2026, господарський суд 07.04.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78986 від 07.04.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІУМ".

05.05.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни через систему "Електронний суд" надійшов Звіт щодо ходу розпорядження майном боржника.

20.05.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про розгляд грошових вимог та реєстр вимог кредиторів.

03.06.2026 від Арбітражнї керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення інвентаризаційних відомостей.

Станом на 10.06.2026 інших заяв про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІУМ" до суду не надходило.

Ухвалою суду від 10.06.2026 завершено попереднє судове засідання, встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 23.07.2026 о 12:30 год.

22.06.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни до суду надійшло клопотання про визнання банкрутом ТОВ "ОКСІУМ".

22.06.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни до суду надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди.

22.07.2026 від Арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни до суду надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 23.07.2026 задоволено клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни (вх. суду №30760/26) про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 07.04.2026 по 17.06.2026 на загальну суму 61 393,70 грн. Затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІУМ" (49000, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, буд. 29; код ЄДРПОУ 42470659) по справі №904/1318/26 за період з 07.04.2026 по 17.06.2026 на загальну суму 61 393,70 грн. Здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Пархоменко Тетяні Вікторівні (свідоцтво №387 від 28.02.2013, адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, офіс 610) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІУМ" (49000, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, буд. 29; код ЄДРПОУ 42470659) по справі №904/1318/26 за період з 07.04.2026 по 17.06.2026 на загальну суму 61 393,70 грн.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026 у справі № 904/1318/26 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКСІУМ» визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.07.2027 та призначено ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Пархоменко Тетяну Вікторівну.

23.09.2026 до господарського суду від арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІУМ» за період з 23.07.2026 по 18.09.2026.

У зазначеному клопотанні арбітражна керуюча просить:

- затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ОКСІУМ» у справі № 904/1318/26 за період з 23.07.2026 по 18.09.2026 у загальному розмірі 48 534,78 грн;

- здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Пархоменко Тетяні Вікторівні за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ОКСІУМ» за період з 23.07.2026 по 18.09.2026 у розмірі 16 429,30 грн за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Крім того, 23.09.2026 від арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни надійшло клопотання, в якому вона просить:

- затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІУМ»;

- завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІУМ»;

- закрити провадження у справі № 904/1318/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІУМ».

Ухвалою суду від 25.09.2026 призначено судове засідання для розгляду клопотання арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІУМ», завершення ліквідаційної процедури та закриття провадження у справі № 904/1318/26, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора та виплату частини грошової винагороди за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок суду, на 20.10.2026 о 12:00 год.

08.10.2026 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 8 647,00 грн. (штраф) та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2026 зазначену заяву залишено без руху та зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у п`ятиденний строк із дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

19.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви до 22.10.2026.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ним вжито заходів, спрямованих на сплату судового збору, зокрема направлено відповідний службовий лист до уповноваженого структурного підрозділу щодо здійснення платежу. Водночас станом на дату подання клопотання платіжна інструкція з відміткою органу Державної казначейської служби України про проведення платежу не надійшла.

Заявник посилається на особливості казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснення видатків у межах бюджетних асигнувань та необхідність урахування черговості платежів в умовах воєнного стану.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Як убачається з матеріалів справи, заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання поточних грошових вимог залишено без руху у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору в установленому розмірі.

У поданому клопотанні заявник зазначає про вжиття заходів для здійснення відповідного платежу, проте вказує на відсутність на цей час документального підтвердження його проведення органом Державної казначейської служби України.

Суд ураховує, що відповідно до пункту 19 Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.2021 № 590, здійснення платежів органами Казначейства відбувається з урахуванням ресурсної забезпеченості єдиного казначейського рахунка та визначеної законодавством черговості.

Водночас саме по собі направлення службового листа щодо необхідності сплати судового збору не підтверджує факту його сплати та не звільняє заявника від обов`язку усунути недоліки заяви у встановленому судом порядку.

Разом із тим, зважаючи на наведені заявником обставини та необхідність забезпечення реалізації права на судовий захист, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків заяви в межах строку, визначеного процесуальним законодавством.

З огляду на викладене клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків заяви про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІУМ» - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків заяви про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКСІУМ» у розмірі 8 647,00 грн штрафних санкцій до 22.10.2026 включно.

3. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у встановлений строк надати Господарському суду Дніпропетровської області належні докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 5 324,80 грн.

4. Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, що в разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяВ.Г. Бєлік