Ухвала суду № 140746966, 20.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3534/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3534/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін".

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 у справі №904/3534/24 (суддя Мартинюк С.В.), серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" м. Дніпро. Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича м. Дніпро, який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаін" м. Дніпро банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 10.12.2025. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" м. Дніпро призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича м. Дніпро, який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013). Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2025 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 у справі №904/3534/24 задоволено, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 у справі №904/3534/24 скасовано. Справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном боржника для подальшого розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 справу № 904/3534/24 розподілено судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 прийнято справу №904/3534/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" до провадження судді Бєлік В.Г. на стадії розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 16.04.2026 та призначено судове засідання на 16.04.2026 о 10:30 год.

04.03.2026 від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла ухвала від 18.03.2026 про витребування у Господарського суду Дніпропетровської області справи № 904/3534/24.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2026 відкрито касаційне провадження у справі № 904/3534/24/23 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті-Естейт" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі №904/3534/24 та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі №904/3534/24. Призначено до розгляду касаційні скарги у справі № 904/3534/24 на 08 квітня 2026 року о 12:10 год. Витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3534/24 з оригіналами оскаржуваних судових рішень. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сіті-Естейт" у справі №904/3534/24.

На виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2026, господарським судом 19.03.2026 направлено справу №904/3534/24 у кількості 10-ти томів.

20.03.2026 від Дніпровської міської ради надійшло клопотання, у якому просить усунути арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (49094, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 49А, оф. 65/2, каб. 3; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013) від виконання функцій розпорядника майна справі №904/3534/24 про банкрутство ТОВ ФАІН. Призначити нового арбітражного керуючого ТОВ ФАІН, кандидатуру якого визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 поновлено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін" та призначено розгляд клопотання Дніпровської міської ради відсторонення арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича в судове засідання на 16.04.2026 о 10:30 год.

16.04.2026 від розпорядника майна ТОВ "ФАІН" арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшли заперечення щодо клопотання Дніпровської міської ради про усунення арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича від виконання функцій розпорядника майна справі №904/3534/24 про банкрутство ТОВ ФАІН.

16.04.2026 від розпорядника майна ТОВ "ФАІН" арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшли письмові пояснення по справі №904/3534/24 про банкрутство ТОВ ФАІН.

У призначене судове засідання 16.04.2026 не з`явились представники ініціюючого кредитора та боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 оголошено перерву у судовому засіданні до 13.05.2026 о 11:00 год.

07.05.2026 від арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича через систему "Електронний суд" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про особисту участь та його представника адвоката Кондратенко Т.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та судове засідання, яке призначене на 13.05.2026 об 11:00 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича та його представника - адвоката Кондратенко Тетяни Іванівни.

12.05.2026 від розпорядника майна ТОВ "ФАІН" арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 904/3534/24, у якому просить:

- продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ФАІН (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.12, ідентифікаційний номер юридичної особи 33639753) на три місяці;

- продовжити строк повноважень розпорядника майна у справі № 904/3534/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФАІН (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.12, ідентифікаційний номер юридичної особи 33639753) арбітражного керуючого Чичви О.С. на три місяці.

13.05.2026 від ТОВ "ФАІНА" надійшли додаткові пояснення у справі № 904/3534/24.

Присутній у судовому засіданні 13.05.2026 розпорядник майна клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 904/3534/24 підтримав у повному обсязі, надав усні пояснення на його обґрунтування та просив суд продовжити строк процедури розпорядження майном і повноваження розпорядника майна на три місяці.

Присутні представники кредиторів не заперечували щодо продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Чичви О.С.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2026 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАІН арбітражного керуючого Чичви О.С. про продовження строку процедури розпорядження майном. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАІН" на три місяці. Продовжено строк повноважень розпорядника майна у справі № 904/3534/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАІН" арбітражного керуючого Чичви О.С. на три місяці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 призначено розгляд клопотання Дніпровської міської ради про відсторонення арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича в засіданні на 09.07.2026 о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 відмовлено в задоволенні клопотання Дніпровської міської ради відсторонення арбітражного керуючого Чичви О.С.

13.08.2026 черес систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-ГРУП» надійшла заява про заміну кредитора правонаступником у справі №904/3534/24, у якій просить

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-ГРУП» про заміну кредитора по справі №904/3534/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАІН» з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 38955450) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-ГРУП» (ЄДРПОУ 43120748).

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 38955450) його правонаступником Новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-ГРУП» (ЄДРПОУ 43120748) у розмірі 13 107 978,68 грн. (основний борг) - IV черга та 6 056,00 грн. (судові витрати) І черга.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАІН» арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАІН» щодо заміни кредитора на правонаступника по справі №904/3534/24.

Заявник зазначив, що ТОВ «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» відступило ТОВ «КВАРТАЛ-ГРУП» право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАІН» за Договором відступлення права вимоги № 16-07/2026Ф від 16.07.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-ГРУП» про заміну кредитора його правонаступником у судовому засіданні на 10.09.2026 о 11:30 год.

31.08.2026 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ "ФАІН" Чичви О.С. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

31.08.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-ГРУП» надійшла заява про заміну кредитора правонаступником у справі №904/3534/24, у якій просить

1. Задовільнити заяву ТОВ «КВАРТАЛ-ГРУП» про заміну кредитора по справі №904/3534/24 про банкрутство ТОВ «ФАІН» з ТОВ «ЦУКОРПРОМ» (ЄДРПОУ 32737762) на правонаступника - ТОВ «КВАРТАЛ-ГРУП» (ЄДРПОУ 43120748).

2. Замінити кредитора ТОВ «ЦУКОРПРОМ» (ЄДРПОУ 32737762) його правонаступником Новим кредитором ТОВ «КВАРТАЛ-ГРУП» (ЄДРПОУ 43120748) у розмірі 3 910 000,00 грн. (основний борг) - IV черга та 6 056,00 грн. (судові витрати) І черга.

3. Зобов`язати розпорядника майна ТОВ «ФАІН» арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ФАІН» щодо заміни кредитора на правонаступника по справі №904/3534/24..

Заявник зазначив, що ТОВ «ЦУКОРПРОМ» відступило ТОВ «КВАРТАЛ-ГРУП» право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАІН» за Договором відступлення права вимоги № 16/07/26Ф від 16.07.2026 року.

У зв`язку з укладенням зазначеного договору ТОВ «КВАРТАЛ-ГРУП» набуло права вимоги до ТОВ «ФАІН» та стало правонаступником ТОВ «ЦУКОРПРОМ» у відповідних правовідносинах, що є підставою для заміни первісного кредитора його правонаступником у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-ГРУП» про заміну кредитора його правонаступником у судовому засіданні на 10.09.2026 о 11:30 год.

07.09.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-ГРУП» надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника.

09.09.2026 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ "ФАІН" Чичви О.С. надійшли письмові пояснення щодо заміни кредитора ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ".

10.09.2026 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ "ФАІН" Чичви О.С. надійшли письмові пояснення щодо заміни кредитора ТОВ "ЦУКОРПРОМ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАІН арбітражного керуючого Чичви О.С. про продовження строку процедури розпорядження майном (вх. № 42272 від 31.08.2026 задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ФАІН та строк повноважень розпорядника майна у справі № 904/3534/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФАІН арбітражного керуючого Чичви О.С. на три місяці.

20.10.2026 черес систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» надійшла заява про заміну кредитора правонаступником у справі №904/3534/24, у якій просить

1. Задовільнити заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» про заміну кредитора по справі №904/3534/24 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАІН» з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» (ЄДРПОУ 43891792) на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» (ЄДРПОУ 42333730).

2. Замінити кредитора ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» (ЄДРПОУ 43891792) його правонаступником новим кредитором ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» (ЄДРПОУ 42333730) у розмірі 9 881 459,68 грн. (основний борг, інфляційні витрати та річні) - IV черга та 6 056,00 грн. (судові витрати) І черга.

3. Зобов`язати розпорядника майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАІН» арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАІН» щодо заміни кредитора на правонаступника по справі №904/3534/24.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 у справі № 904/3534/24 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАІН» у розмірі 6 056,00 грн, які підлягають задоволенню в першу чергу, та 9 881 459,68 грн, які підлягають задоволенню в четверту чергу, з яких 9 000 000,00 грн - основна заборгованість, 629 724,45 грн - інфляційні втрати та 251 735,23 грн - три проценти річних.

Зазначені грошові вимоги виникли на підставі договору купівлі-продажу (відступлення) частини частки у статутному капіталі ТОВ «Аграрні технології України» від 18.08.2023, укладеного між ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» та ТОВ «ФАІН». Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2025 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 у частині розгляду зазначених грошових вимог залишено без змін.

Як зазначає заявник, 03.08.2026 між ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» та ТОВ «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» укладено договір про відступлення права вимоги № 03/08/2026, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право грошової вимоги до ТОВ «ФАІН» у загальному розмірі 9 887 515,68 грн, що складається з 9 881 459,68 грн визнаних грошових вимог четвертої черги та 6 056,00 грн судового збору першої черги.

Відповідно до пункту 1.4 зазначеного договору право грошової вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання договору. Згідно з пунктом 3.1 договору первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору документи, що підтверджують право вимоги, та інформацію, необхідну для його реалізації. На підтвердження виконання зазначених умов заявником надано акт приймання-передачі документів до договору відступлення права вимоги від 03.08.2026.

Посилаючись на положення статей 512, 514 Цивільного кодексу України, статті 52 Господарського процесуального кодексу України, статей 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства та правові висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 19.06.2025 у справі № 922/831/23, заявник вважає, що внаслідок укладення договору відступлення права вимоги від 03.08.2026 ТОВ «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» набуло статусу правонаступника ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» щодо визнаних грошових вимог до боржника.

У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити кредитора ТОВ «ДНІПРО-СІТІ ЕСТЕЙТ» його правонаступником - ТОВ «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» у справі № 904/3534/24 із зазначенням відповідного розміру та черговості грошових вимог, а також зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ФАІН».

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» про заміну кредитора правонаступником підлягають прийняттю до розгляду

Враховуючи характер заявлених вимог та необхідність надання учасникам справи можливості висловити свою позицію щодо заяв про заміну кредитора правонаступником, суд вважає за доцільне здійснювати їх розгляд без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» про заміну кредитора його правонаступником у справі № 904/3534/24 (вх. №51195/26 від 20.10.2026) прийняти до розгляду.

3. Здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» про заміну кредитора правонаступником без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Кредиторам та розпоряднику майна надати суду до 11.11.2026 включно письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМ`ЯНСЬКЕ-ЕСТЕЙТ» про заміну кредитора правонаступником.

5. Копію цієї ухвали надіслати заявнику, кредиторам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.Г. Бєлік