Ухвала суду № 140746959, 20.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5092/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи-Авто", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 28 000,00грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи-Авто" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованості у розмірі 28 000,00грн.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат судовий збір позивачем визначено в сумі 2 662,40грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 17 500,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів про технічний огляд транспортного засобу №2444-ПУ-ПА від 01.02.2024 та №2594-ПУ-ПА від 01.01.2025 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 662,40грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 17 500,00грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 справу №904/5092/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи-Авто" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 28 000,00грн задоволено.

19 жовтня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи-Авто" до господарського суду надійшла заява, якою просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 17 500,00грн.

За приписами частини третьої статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення.

2. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвала набирає законної сили 20.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяН.М. Євстигнеєва