Ухвала суду № 140746953, 20.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття до розгляду у

попередньому засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

20.10.2026Справа № 904/5239/26

за заявою Приватного підприємства "АКТІНІД" (49064, м.Дніпро, вул.Качалова, буд. 1, кімната 4, код ЄДРПОУ 35396416)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" (49000, м.Дніпро, вул.Березинська, 80, приміщення 312, код ЄДРПОУ 40917833)

про визнання грошових вимог

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" (07400, Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул.Січових Стрільців, буд. 2, код ЄДРПОУ 22202218)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" (49000, м.Дніпро, вул.Березинська, 80, приміщення 312, код ЄДРПОУ 40917833)

про визнання банкрутом

Суддя Кеся Н.Б.

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" 31.08.2026 року через підсистему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН", в якій просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНА ГРУПА ЮКРАН", 49000, м. Дніпро, вул. Березинська, 80, приміщ. 312, код ЄДРПОУ 40917833.

2. Визнати грошові вимоги конкурсного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112», 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Січових Стрільців, 2, код ЄДРПОУ 22202218 на загальну суму 998 385 грн 00 коп. (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч триста вісімдесят п`ять гривень 00 копійок), у тому числі: 959 000 грн 00 коп. основного грошового зобов`язання, 14 385 грн 00 коп. судового збору та 25 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, стягнутих рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2678/24.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Боржника.

5. Розпорядником майна Боржника призначити арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво № 1263 від 31.07.2013, поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 151а), який надав відповідну згоду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Кесі Н.Б.

01.09.2026 ухвалою суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" до розгляду та призначив підготовче засідання на 15.09.2026 о 10:00 год.

15.09.2026 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 29.09.2026 об 11:15 год.

28.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" представник Боржника подав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (арк.с. 74-78), в якому вказує про таке:

Боржник на виконання пункту 5 ухвали суду від 01.09.2026 та відповідно до статті 36 КУзПБ, повідомляє, що повністю визнає грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Мостобудівельний загін №112" у розмірі 998 385,00 грн, у тому числі 959 000,00 грн основного боргу, 14 385,00 грн судового збору та 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Заборгованість станом на дату подання відзиву не погашена. Боржник не заперечує підстав виникнення, розміру, складу та строку виконання зазначеного зобов`язання, у зв`язку з чим спір про право щодо вимог ініціюючого кредитора відсутній. Заперечення Боржника не стосуються існування чи розміру заборгованості та не перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі про банкрутство;

Боржник не погоджується з кандидатурою арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича, запропонованого ініціюючим кредитором для виконання повноважень розпорядника майна. Такі заперечення зумовлені виключно об`єктивними обставинами, що мають значення для фактичної спроможності кандидата належно, безперервно та своєчасно виконувати передбачені КУзПБ повноваження. Зокрема, відповідно до офіційних документів військової частини, ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації та займає військову посаду у підрозділі оперативного призначення. Крім того, станом на серпеньвересень 2026 року Шестопалов О.В. одночасно здійснює повноваження арбітражного керуючого в інших процедурах банкрутства, зокрема у справах №5016/234/2012(18/2), №910/2750/21 та №908/1324/26. Зазначені обставини самі по собі не свідчать про порушення Шестопаловим О.В. вимог законодавства та не є твердженням про його професійну неналежність. Водночас їх сукупність має бути врахована судом при вирішенні питання про можливість покладення на нього ще однієї нової процедури, з огляду на обсяг та строковість повноважень розпорядника майна, передбачених статтею 44 КУзПБ;

розпорядник майна з моменту відкриття провадження має забезпечувати, зокрема, розгляд вимог кредиторів, ведення реєстру вимог кредиторів, аналіз фінансово-господарського стану боржника, інвентаризацію майна, вжиття заходів щодо його збереження, організацію роботи з кредиторами та подання суду передбачених законом відомостей і звітів. Тому для належного виконання цих повноважень має значення не лише формальна відповідність кандидата вимогам КУзПБ, а й його фактична доступність, поточне навантаження та можливість своєчасно й особисто виконувати покладені обов`язки;

Боржник враховує положення пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ щодо кандидатури арбітражного керуючого, запропонованої ініціюючим кредитором, а також правові висновки Верховного Суду у справах № 913/288/21 та № 917/538/24. Водночас у даній справі після подання заяви кредитора суду стали відомі нові офіційно підтверджені обставини щодо актуального військового статусу ОСОБА_1 та його одночасного професійного навантаження, які мають бути оцінені судом при вирішенні питання про його призначення;

таким чином, Боржник не заперечує проти відкриття провадження у справі за наявності передбачених законом підстав, не оспорює грошові вимоги ініціюючого кредитора та не має наміру затягувати процедуру банкрутства. Заперечення Боржника стосуються виключно забезпечення належного та ефективного виконання повноважень розпорядника майна;

тож Боржник просить суд при вирішенні питання про призначення розпорядника майна врахувати актуальний військовий статус Шестопалова О.В., його поточне професійне навантаження та необхідність забезпечення фактичної можливості своєчасного, безперервного й ефективного виконання повноважень у цій справі та, за наявності належної альтернативної кандидатури, призначити іншого арбітражного керуючого, який відповідає вимогам КУзПБ та має реальну можливість негайно приступити до виконання повноважень.

28.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Меше О.П. надійшла заява про участь у справі про банкрутство (арк.с. 88).

28.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Гордієнко А.Г. надійшла заява про участь у справі про банкрутство (арк.с. 90).

28.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Кожушко О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство (арк.с. 92).

29.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника Боржника надійшло заперечення на пояснення арбітражного керуючого Шестопалова О.В. від 28.09.2026 щодо його кандидатури на призначення розпорядником майна (арк.с. 94-98) заява про участь у справі про банкрутство (арк.с. 88), в яких зазначено про те, що Боржник заперечує проти призначення ОСОБА_1 розпорядником майна, посилаючись не на відсутність у нього права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, а на сукупність актуальних обставин, що можуть впливати на фактичну спроможність належно виконувати нову процедуру. Зокрема, Боржник зазначає, що ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією, одночасно здійснює повноваження у п`яти інших процедурах банкрутства, які станом на 29.09.2026 не завершені та містять невирішені процесуальні питання. Також звертає увагу на одночасне призначення судових засідань у справах №904/3694/26 та №904/5239/26 29.09.2026 з інтервалом у 15 хвилин. На думку Боржника, зазначені обставини в сукупності потребують оцінки судом з огляду на необхідність забезпечення особистого, своєчасного, безперервного та належного виконання розпорядником майна передбачених КУзПБ повноважень. При цьому Боржник не вважає жодну із зазначених обставин самостійною безумовною підставою для відмови у призначенні запропонованого кандидата.

29.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шестопалова О.В. надійшли пояснення по справі (арк.с. 126-129), в яких арбітражний керуючий заперечує проти доводів Боржника та зазначає, що проходження ним військової служби за мобілізацією не є перешкодою для здійснення діяльності арбітражного керуючого, оскільки він не є військовою посадовою особою, а займає посаду помічника гранатометника. Також повідомив, що не залучений до виконання бойових завдань та проходить службу за місцезнаходженням військової частини у м. Запоріжжі. Шестопалов О.В. зазначив, що одночасно здійснює повноваження у п`яти процедурах банкрутства, однак, за його поясненнями, три з них перебувають на стадії завершення, а в інших процедурах відсутні скарги учасників на його діяльність. Послався також на понад 20-річний досвід діяльності арбітражного керуючого, належне матеріально-технічне забезпечення, чинне страхування професійної відповідальності та наявність офісу у м. Запоріжжі. Крім того, Шестопалов О.В. звернув увагу, що до матеріалів справи подані заяви інших арбітражних керуючих про участь у справі, та вказав на їх менший професійний стаж. Просив врахувати його досвід, організаційні й технічні можливості та призначити його розпорядником майна ТОВ "Індустріальна група ЮКРАН".

29.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшла заява про участь у справі про банкрутство (арк.с. 139-141).

29.09.2026 року в судовому засіданні оголошено перерву до 01.10.2026 о 09:30 год.

30.09.2026 року суд здійснив запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 30.09.2026 для виконання повноважень арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво №292 від 25.02.2013).

30.09.2026 року ухвалою суд запропонував арбітражному керуючому Дерябкіну Олександру Едуардовичу (свідоцтво №292 від 25.02.2013) в строк до 02.10.2026 року надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтва.

30.09.2026 через електронний суд до справи надійшла заява арбітражного керуючого Дерябкіна О. Е. про неможливість участі у справі через завантаженість (арк.с.179).

01.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шестопалова О.В. надійшло клопотання (арк.с. 176), в якому арбітражний керуючий повідомив, що наказом командира в/ч від 25.09.2026 року його було звільнено з військової служби в запас.

До клопотання арбітражний керуючий Шестопалов О.В. подав обхідний лист від 29.09.2026 року (арк.с. 176а), в якому зазначається про наказ від 25.09.2026 та про підставу звільнення: "п.4 2) б статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу"" .

01.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Заявника Безрукової С.О. надійшла заява (арк.с. 177-178), в якій представник просить суд призначити розпорядником майна Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" арбітражного керуючого Шестопалова О.В., з яким заявником укладено угоду.

01.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. надійшла заява щодо надання згоди на участь у справі (арк.с. 193).

01.10.2026 року на електронну адресу суду від представника Заявника надійшли заяви (арк.с. 180-185, 189-190), в яких Заявник просить суд розпорядником майна Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" призначити арбітражного керуючого Шестопалова О.В., з яким заявником укладено угоду.

01.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника Заявника Безрукової С.О. надійшла заява про вступ у справу як представника (арк.с. 188).

01.10.2026 року в судовому засіданні арбітражний керуючий Дерябкін О.Е. подав особисто заяву про надання згоди на участь у справі про банкрутство (арк.с. 193), копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №292 від 25.02.2013 (арк.с.193,194), оригінал договору страхування ризиків діяльності для огляду.

01.10.2026 року ухвалою суд відкрив провадження у справі №904/5239/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" (49000, м.Дніпро, вул.Березинська, 80, приміщення 312, код ЄДРПОУ 40917833); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів з 01.10.2026; ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 20.03.2027; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" (49000, м.Дніпро, вул.Березинська, 80, приміщення 312, код ЄДРПОУ 40917833) призначив арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №292 від 25.02.2013; адреса: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, проспект Миру, 29 В, офіс 12 а, РНОКПП: НОМЕР_1 ); зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" сплатити арбітражному керуючому Дерябкіну Олександру Едуардовичу винагороду в загальному розмірі 77 823,00 грн, шляхом перерахування коштів на рахунок арбітражного керуючого щомісяця в останній календарний день місяця, в якому надавалися відповідні послуги, у розмірі 25 941,00 грн за кожний місяць; призначив попереднє засідання на 17.11.2026 об 11:00 год.

15.10.2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від Приватного підприємства "АКТІНІД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН", в якій Кредитор просить суд:

1. Прийняти заяву про визнання кредиторських вимог до розгляду в межах справи №904/5239/26, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" (49000, м.Дніпро, вул.Березинська, 80, приміщення 312, код ЄДРПОУ 40917833).

2. Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "АКТІНІД" (код за ЄДРПОУ 35396416) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" (код за ЄДРПОУ: 40917833) у розмірі 71 571,75 гривень (сімдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят одна гривня 75 копійок), а також витрати на сплату судового збору у розмірі 6 656 грн. 00 коп.

3. Включити грошові вимоги Приватного підприємства "АКТІНІД" (код за ЄДРПОУ 35396416) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" (код за ЄДРПОУ: 40917833) до реєстру вимог кредиторів.

За подання заяви Кредитор сплатив судовий збір на суму 6656,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №4518 від 07.10.2026 року.

За результатом дослідження поданої заяви, суд дійшов висновку що заява Приватного підприємства "АКТІНІД" підлягає прийняттю до розгляду у попередньому судовому засіданні, яке призначено на 17.11.2026 об 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "АКТІНІД" про грошові вимоги на суму 71 571,75 грн та на сплату судового збору у розмірі 6 656,00 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна група ЮКРАН" (49000, м.Дніпро, вул.Березинська, 80, приміщення 312, код ЄДРПОУ 40917833) у справі №904/5239/26.

2. Призначити розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 17.11.2026 об 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Розпоряднику майна Дерябкіну Олександру Едуардовичу та Боржнику надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог Приватного підприємства "АКТІНІД".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяН.Б. Кеся