Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
що не підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
20.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3974/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Паніній В.О.
Представники:
від кредитора: не з`явився
від боржника: Веремчук К.Ю., представник боржника
ВСТАНОВИВ:
22.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво №2017 від 09.11.2021 (адреса: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 18.09.2025 на 11:20 год.
07.08.2025 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №76832 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.
18.09.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, зокрема:
- внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вимоги наступних кредиторів:
- Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 75 068,88 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп", м.Київ на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 2 850,00грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).
11.11.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:
- затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво №2017 від 09.11.2021 (адреса: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
11.09.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, в якому боржник просив:
- прийняти звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- звільнити від боргів боржника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
- визнати погашеними грошові вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом у межах провадження у справі, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню;
- закрити провадження у справі № 904/3974/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням боржником фізичною особою ОСОБА_1 всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025.
Ухвалою суду від 16.09.2026 призначено судове засідання на 20.10.2026; зобов`язано боржника надати в судове засідання оригінали квитанцій щодо погашення боргу перед всіма кредиторами (для огляду у судовому засіданні); зобов`язано кредиторів АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надати до дати судового засідання заперечення щодо звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів (за наявності); явку боржника та представників кредиторів у судове засідання визнано обов`язковою.
22.09.2026 до суду надійшло клопотання представника боржника про долучення документів до матеріалів справи №904/3974/25.
02.10.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи квитанцій щодо погашення боргу перед кредиторами.
09.10.2026 до суду надійшло клопотання представника боржника про долучення документів до матеріалів справи №904/3974/25.
14.10.2026 до суду надійшли заперечення ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" на заяву боржника про закриття провадження у справі та звільнення від боргів.
14.10.2026 до суду надійшло клопотання ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" за змістом якого кредитор просить суд зобов`язати ОСОБА_1 організувати, скликати та провести збори кредиторів у справі №904/3974/25 про неплатоспроможність на яких розглянути питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 30.07.2026 грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та отримання згоди боржника.
14.10.2026 до суду надійшло клопотання ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" за змістом якого кредитор просить суд відкласти розгляд клопотання боржника ОСОБА_1 від 11.09.2026 року про виконання плану реструктуризації боргів та закриття провадження у справі №904/3974/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням боржником всіх вимог кредиторів до розглядуклопотання кредитора я ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" від 14.10.2026 року.
14.10.2026 до суду надійшло клопотання представника боржника - адвоката Веремчук К.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
15.10.2026 до суду надійшло клопотання представника боржника, за змістом якого просить суд відмовити у задоволенні заяви про зобов`язання боржника провести збори кредиторів та внести зміни до Плану реструктуризації у зв`язку з вирішенням даного питання ухвалою від 30.07.2026 та наміром боржника виконати вимоги такої ухвали у разі залишення її в силі судом апеляційної інстанції. Окрім викладеного, представник боржника зазначає, що у разі якщо суд вважатиме за неможливе вирішити питання, зазначене у п.1 прохальної частини даної заяви, відкласти судове засідання у справі на іншу дату після розгляду судом апеляційної інстанції на ухвалу від 30.07.2026.
20.10.2026 до суду надійшли пояснення АТ КБ "Приватбанк", відповідно до якого кредитор повідомляє, що ОСОБА_1 виконав затвердженим судом План реструктуризації та не має заборгованості перед АТ КБ "Приватбанк". Окрім викладеного, кредитор просить суд провести судове засідання без участі представника кредитора.
В судовому засіданні 20.10.2026 присутня представник боржника - адвокат Веремчук К.Ю., інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Заслухавши представника боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти судове засідання на іншу дату для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи №904/3974/25.
Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 26.11.2026 о 10:30год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-201 (3 корпус, 2 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку боржника та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили 20.10.2026 та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 20.10.2026.
СуддяН.М. Камша
Судове рішення № 140746951, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3974/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: