Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2403/21 (904/4290/26)
За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД» арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (49031, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 176, код ЄДРПОУ 31891003)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про покладення субсидіарної відповідальності
в межах справи №904/2403/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІД", м. Дніпро
про визнання банкрутом.
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Голігорова Т.І.
Представники:
позивач: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД» арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника, в якій просить суд, зокрема:
- задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД» арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.
- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД» у зв`язку з доведенням його до банкрутства на учасника/керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД» ОСОБА_1
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД» грошові кошти у розмірі 5 116 434,04 грн., про що видати відповідний наказ.
- судові витрати покласти на ОСОБА_1 .
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2403/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД» .
Постановою Суду від 27.07.2021 у справі №904/2403/21 Боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.
Повідомлення про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Боржника розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.07.2021 за №66924.
Наразі провадження у справі №904/2403/21 про банкрутство ТОВ «ІД» перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Касаткін Д.М.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/2403/21 (904/4290/26) передані до розгляду судді Бєлік В.Г.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 904/2403/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД», відкрито провадження у справі, визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Судом встановлено, що під час виготовлення зазначеної ухвали в її резолютивній частині було допущено описку щодо дати призначеного підготовчого судового засідання. Зокрема, помилково зазначено: «Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 01.06.2026 о 14:30 год.», тоді як правильно слід зазначити: «Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 01.09.2026 о 14:30 год.».
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2026 у справі № 904/2403/21 (904/4290/26), виклавши абзац щодо призначення підготовчого судового засідання в такій редакції:
"Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 01.09.2026 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-401 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1."
27.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2026 заяву позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІД» арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 01.09.2026 о 14 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю позивача.
У підготовче засідання, призначене на 01.09.2026, представник відповідача не з`явився.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 відкладено підготовче засідання на 23.09.2026 о 14:30 год.
У підготовче засідання, призначене на 23.09.2026, представник відповідача не з`явився, позивач з технічних причин не зміг приєднатись до відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2026 відкладено підготовче засідання на 20.10.2026 о 10:30 год., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю позивача.
13.10.2026 від відповідача до канцелярії суду надійшли заперечення на заяву про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника.
19.10.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У підготовче засідання, призначене на 20.10.2026, позивач та відповідач не з`явилися.
З метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання його основних засад, а також забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи, якщо він був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З огляду на неявку представника відповідача та необхідність забезпечення його можливості реалізувати процесуальні права, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 18.11.2026 о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю позивача.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.10.2026 та не підлягає оскарженню.
СуддяВ.Г. Бєлік
Судове рішення № 140746905, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2403/21 (904/4290/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: