Ухвала суду № 140746861, 19.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.10.2026м. ДніпроСправа № 904/6160/26Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс Віта"

до В-1 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

В-2 Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради

третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідачів комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюс Віта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:

- Визнати незаконним та скасувати Рішення Управління з питань комунальної власності Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 88-ПБА/26 від 11.09.2026 року.

- Визнати незаконним та скасувати Рішення Управління з питань комунальної власності Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 91-1БА/26 від 06.10.2026 року.

- Визнати Договір оренди нежитлового приміщення №321-ДРА/20 від 16.06.2020 року продовженим на той самий строк (5 років) та на тих самих умовах.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюс Віта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Господарський суд вважає, що рішення у справі може вплинути на майнові права та обов`язки комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюс Віта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову, згідно якої просить заборонити Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, його структурним підрозділам Управлінню з питань комунальної власності та відділу з питань оренди нерухомого майна, а також КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ вчиняти будь- які дії щодо примусового виселення ТОВ «ПОЛЮС ВІТА» (код ЄДРПОУ 35864764) з нежитлового приміщення площею 22,0 кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 65, його опечатування, заміну замків чи обмеження доступу працівників ТОВ «ПОЛЮС ВІТА» до вказаного приміщення до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЮС ВІТА» до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень № 88-ПБА/26 від 11.09.2026 та № 91-1БА/26 від 06.10.2026, а також визнання договору оренди продовженим. Зобов`язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ відновити безперебійне постачання електричної енергії до нежитлового приміщення площею 22,0 кв.м., розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 65, та заборонити вчиняти дії щодо повторного припинення (обмеження) постачання комунальних послуг (включаючи електропостачання) до вказаного приміщення до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЮС ВІТА» до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень № 88-ПБА/26 від 11.09.2026 та № 91- 1БА/26 від 06.10.2026, а також визнання договору оренди продовженим.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає виклик учасників справи у судове засідання необхідним для виконання завдань підготовчого провадження, визначених приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідачів комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради.

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 27.10.2026 о 17:15год.

5. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судовому засіданні 27.10.2026р. на 17:15 год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В строк до 03.11.2026р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СуддяГ.В. Манько