Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про об`єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
20.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5459/26
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Кам`янське, Дніпропетровська область
до ОСОБА_1 , м. Дніпро
про визнання припиненими зобов`язання з обов`язкового продажу належних акцій
у справі
за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Кам`янське, Дніпропетровська область
про стягнення коштів в розмірі 681 907, 21 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі -Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (надалі -Відповідач-1) до ОСОБА_2 (надалі -Відповідач-2) до Private Limited Company "BARLENCO LTD" (надалі -Відповідач-3) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V.(надалі -Відповідач-4) в якому просись суд солідарно з стягнути з Відповідачів 1-4 суму справедливої компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції у процедурі сквіз-аут в розмірі 607 714, 31 грн., та суму безпідставно набутих грошових коштів (з інфляційними втратами та 3% річних) з виплати дивідендів нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «АКХЗ» за 2017 рік в розмірі 74 192,9 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2026 року відкрито провадження у справі №904/5459/26, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.
06.10.2026 року від Відповідача-1 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання припиненими зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_1 акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у кількості 2700 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії Barlenco LTD.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2026 року зустрічну позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 164 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
16.10.2026 року Позивач (за зустрічним позовом) подав заяву про усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174,180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" для спільного розгляду з первісним позовом.
Роз`яснити Відповідачу (за зустрічним позовом), що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановити Позивачу (за зустрічним позовом) та Відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
СуддяО.В. Ліпинський
Судове рішення № 140746858, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5459/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: