Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/1477/26 Провадження № 2/710/1222/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
УСТАНОВИВ:
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулось до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 01.09.2025-100002717 від 01.09.2025 у розмірі 10771,49 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 01.09.2025 уклали кредитний договір (оферти) № 01.09.2025-100002717 на підставі анкети-заявки, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до умов кредитного договору № 01.09.2025-100002717 від 01.09.2025 позичальнику надається кредит на наступних умовах: 1. Дата надання/видачі кредиту - 01.09.2025; 2. Сума кредиту: 5000 грн 00 коп. 3. Строк, на який надається кредит - 217 днів з дати його надання. 4. Дата повернення (виплати) кредиту 05.04.2026; 5. Продовження строку, на який надається кредит, не передбачене. 6. Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. 7. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 9% від суми кредиту та дорівнює 450 грн 00 коп. 9. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 450 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.
07.09.2025 між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту до 8000 грн 00 коп.
03.01.2026 між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту до 9900 грн 00 коп.
03.02.2026 між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту до 11700 грн 00 коп.
Позивач констатує факт, що ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за договором виконало належним чином та в повному обсязі. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 10771,49 грн, що складається з: тіла кредиту 6134,66 грн, процентів 1068,33 грн, відсотків, нараховані по 625 ст. ЦК України 3568,50 грн.
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 04.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без участі позивача та представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце якого повідомлена у встановленому ЦПК України порядку, з урахуванням приписів п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомила. Відзив не подавала.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
20.10.2026 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного їх дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
01.09.2025 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір (оферти) № 01.09.2025-100002717 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), на що, позичальником було прийнято пропозицію (акцепт) кредитного договору № 01.09.2025-100002717 (кредитної лінії) з відповідним графіком платежів.
Відповідачкою також підписано інформаційне повідомлення позичальника та паспорт споживчого кредиту.
Заявка підписана за допомогою одноразового ідентифікатора E496.
Згідно зі п. 3.1 пропозиції про укладення кредитного договору ( оферти) кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію(ї) (якщо комісія (ії) встановлена(і) договором).
Пунктом 3.2 встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Позичальник зобов`язується не використовувати кредит для участі в азартних іграх та не перераховувати кредит на рахунки організаторів азартних ігор.
Відповідно до п. 4.1 кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4790-72XX-XXXX-2715.
Відповідно до умов кредитного договору позичальнику надається кредит у розмірі 5000,00 грн, строком на 217 днів з дати його надання (дата повернення 05.04.2026), процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія, пов`язана з наданням кредиту 9% від суми кредиту та дорівнює 450 грн 00 коп. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 450 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів.
Відповідно до договору про надання послуг з переказу коштів №ФК-П-2024/01-2 від 04.01.2024 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», останній прийняв на себе зобов`язання надавати торговцю послуги з переказу коштів.
З листа ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» №1-1804 від 18.04.2026 вбачається, що було успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта: 01.09.2025 20:07:17 на суму 5000,00 (п`ять тисяч гривень 00 копійок) грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 850481315, призначення платежу: Видача за договором кредиту №01.09.2025-100002717.
07.09.2025 за взаємною згодою та ініціативою позичальника між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 украдено додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 01.09.2025-100002717 від 01.09.2025 з відповідним графіком платежів.
Згідно з умовами додаткового договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 2-й Транш у розмірі 3000 грн 00 коп.; дата надання/видачі кредиту (2-го Траншу) - 07/09/2025. Строк, на який надається кредит (а саме 2-й Транш) - 211 днів з дати його надання. Сторони домовились, що позичальник відповідно до даного додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 2-го Траншу (частини суми кредиту) 9% від суми 2-го Траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 270 грн 00 коп. Комісія за обслуговування з дати укладення даного додаткового договору встановлюється у розмірі 720 грн 00 коп., починаючи з комісії за обслуговування, яка сплачується у тому черговому періоді, у якому надається Транш.
З листа ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» №1-1804 від 18.04.2026 вбачається, що було успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта: 07.09.2025 07:59:24 на суму 3000,00 (три тисячі гривень 00 копійок) грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 855992135, призначення платежу: Видача за договором кредиту №01.09.2025-100002717.
03.01.2026 за взаємною згодою та ініціативою позичальника між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 украдено додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 01.09.2025-100002717 від 01.09.2025 з відповідним графіком платежів
Згідно з умовами додаткового договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 3-й Транш у розмірі 1900 грн 00 коп.; дата надання/видачі кредиту (3-го Траншу) - 03/01/2026. Строк, на який надається кредит (а саме 3-й Транш) 93 дні з дати його надання. Сторони домовились, що позичальник відповідно до даного додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 3-го Траншу (частини суми кредиту) 9% від суми 3-го Траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 171 грн 00 коп.
З листа ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» №1-1804 від 18.04.2026 вбачається, що було успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта: 03.01.2026 12:47:25 на суму 1900,00 (одна тисяча дев`ятсот гривень 00 копійок) грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 968466316, призначення платежу: видача Траншу за додатковим договором до кредитного договору №01.09.2025-100002717-2 до кредитного договору №01.09.2025-100002717.
03.02.2026 за взаємною згодою та ініціативою позичальника між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 украдено додатковий договір (оферта) до кредитного договору (кредитної лінії) № 01.09.2025-100002717 від 01.09.2025 з відповідним графіком платежів
Згідно з умовами додаткового договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику 4-й Транш у розмірі 1800 грн 00 коп.; дата надання/видачі кредиту (3-го Траншу) - 03/02/2026. Строк, на який надається кредит (а саме 4-й Транш) 62 дні з дати його надання. Сторони домовились, що позичальник відповідно до даного додаткового договору зобов`язаний сплатити комісію, пов`язану з наданням 4-го Траншу (частини суми кредиту) 9% від суми 4-го Траншу (частини суми кредиту), що дорівнює 162 грн 00 коп.
З листа ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» №1-1804 від 18.04.2026 вбачається, що було успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта: 03.02.2026 10:06:00 на суму 1800,00 (одна тисяча вісімсот гривень 00 копійок) грн, номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 995931763, призначення платежу: видача Траншу за додатковим договором до кредитного договору №01.09.2025-100002717-3 до кредитного договору №01.09.2025-100002717.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором 01.09.2025-100002717 від 01.09.2025 року, станом на 24.08.2026, заборгованість ОСОБА_1 складає: основний борг - 6134,66 грн, залишок відсотків - 1068,33 грн, залишок відсотків за ст. 625 ЦК України - 3568,50 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості позичальником частково вносилися кошти за договором.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронногоправочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачем повністю не надано, внаслідок чого утворилась заборгованість, розмір якої відповідачем не спростований, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення основної заборгованості 6134,66 грн, залишок відсотків - 1068,33 грн.
Щодо стягнення залишку відсотків у розмірі 3568,50 грн на підставі ст. 625 ЦК України, суд зазначає наступне.
Згідно з встановленим графіком платежів до договору №01.09.2025-100002717 від 01.09.2025: 01.10.2025 перший платіж по кредиту, 05.04.2026 останній платіж по договору кредиту та додаткових договорах. Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачкою здійснено перший платіж по погашенню заборгованості 01.10.2025, 18.03.2026 останній платіж, після чого не здійснила жодного платежу на погашення заборгованості, відповідно. Враховуючи порушення кредитних зобов`язань відповідачем, позивачем з 06.04.2026 по 26.04.2026 здійснювалось нарахування відсотків на підставі ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Оскільки заборгованість за відсотками річних на підставі ст. 625 ЦК України нараховані у період дії в Україні воєнного стану (06.04.2026 по 26.04.2026), відповідно позичальник звільняється від обов`язку їх сплати на користь позивача, а тому позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими.
Щодо судових витрат.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в справі.
Оскільки позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, то з відповідача підлягає стягненню сума судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2662,40 грн, відповідно до платіжної інструкції № Ц000137836 від 25.08.2026 пропорційно до задоволених вимог (66,87 %) у розмірі 1780,37 грн.
Іншими витратами є зокрема витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду ( п. 4 ч.3 ст. 133 ЦПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 140 ЦПК України розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
На підтвердження витрат, пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення надано квитанцію «Поштова служба «Е-Пост» № 2221739 від 25.08.2026, відповідно до якої вартість поштового відправлення становить 145,38 грн.
Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем витрати, пов`язані з надсиланням позовної заяви у паперовій формі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог (66,87 %) у сумі 97,21 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 140,141, 211, 263-265,280-283, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 01.09.2025-100002717 від 01.09.2025 у розмірі 7202,99 гривень : основний борг - 6134,66 грн, залишок відсотків - 1068,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 1780,37 гривень та витрати на поштову кореспонденцію у розмірі 97,21 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», місце знаходження: вул. Саксаганського, 133 А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (вказаний позовній заяві).
Суддя О.В. Щербак
Судове рішення № 140745915, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1477/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: