Єдиний державний реєстр судових рішень
Калинопільський районний суд
Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.10.2026 року Справа № 698/915/26
Суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 44907200), боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Типовим договором розподілу природного газу, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ: 45314134, юридична адреса: вул. Максима Залізняка, 142, м. Черкаси, 18028) поточний рахунок № НОМЕР_2 , АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ІПН 449072026597, код філії 015 заборгованість за послугу з розподілу природного газу у сумі основного боргу 1888 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн. 14 (чотирнадцять) коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ: 45314134, юридична адреса: вул. Максима Залізняка, 142, м. Черкаси, 18028) поточний рахунок № НОМЕР_2 , АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ІПН 449072026597, код філії 015 судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві ) грн. 80 (вісімдесят) коп...
Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: - http://reyestr.court.gov.ua.
Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст. 170-171 ЦПК України.
Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд надсилає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Суддя В.В. Лазаренко
Судовий наказ набрав законної сили "_____" _____ 20 ____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" _____ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу "_____" _____ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу
до виконання по судовому збору "_____" _____ 20 ____ року
Суддя В.В. Лазаренко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання -
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні -
Загальна сума, відрахована за судовим наказом -
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої службичи стягувачеві -
Підстава повернення судового наказу -
Підпис
керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
Примітки__________
Інші відмітки_____________
Судове рішення № 140745648, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/915/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: