Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-51/2011
ПРИГОВОР
Именем Украины
21.02.2011 года Славяносербский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Кобзий Т.И.,
при секретаре Бондаренко Г.Я.,
с участием прокурора Кирста Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Лозовский Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего образование 9 классов, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, работающего электрослесарем на ГОФ «Славяносербская», проживающего по адресу: Луганская область, Славяносербский район, АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 309 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
В середине лета 2010 года, в дневное время, более точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта, находясь вблизи р. Лозовая неподалеку от п. Лозовский Славяносербского района Луганской области, насобирал листья и верхушки растений конопли, которые сложил в пакет и перенес к себе домой по адресу: Луганская область Славяносербский район АДРЕСА_1, где часть растений конопли высушил и измельчил до образования однородной массы, а часть растений конопли не измельчал и хранил все в помещении деревянного гаража и на чердачном помещении сарая, расположенных по вышеуказанному адресу во дворе дома.
3 января 2011 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1 Славяносербского района Луганской области, по месту проживания ОСОБА_1 в помещении гаража и в помещении сарая вышеуказанного дома, работники милиции обнаружили и изъяли растение конопли. Согласно заключения эксперта № 82/9 от 13.01.2011 года, вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 8,2 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что примерно в середине лета 2010 года более точную дату он не помнит, вблизи лесопосадки возле реки Лозовая неподалеку от п. Лозовский Славяносербского района Луганской области он нарвал листьев, верхушек и семян растений конопли, которые сложил в пакет и принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где положил растения конопли в помещении своего сарая, чтобы высушить его. После того как растения конопли высохли, он измельчил их руками и разложил в бумажные свертки, которые хранил на полке в помещении гаража, также семена растения конопли хранил на чердачном помещении в сарае. Кроме того, в помещении вышеуказанного гаража и в помещении летней кухни он хранил два листа бумаги, на которых приклеил листья конопли, данные картинки он делал для красоты. Растение конопли он хранил у себя в помещении гаража и на чердаке сарая с целью личного употребления для курения. 3 января 2011 года в дневное время к нему домой пришли сотрудники милиции и на основании постановления суда провели осмотр его жилища, двора и надворных построек, в ходе которого изъяли вышеуказанные семена конопли и измельченные растения конопли в помещении гаража и на чердаке сарая.
В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что виновным совершено преступление средней тяжести. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком на 1 (один) год.
На основании п. 3 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, в котором находится вещество конопли, семена конопли, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Славяносербского РО УМВД в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл. за производство экспертизы наркотических средств 309 грн. 60 коп. (триста девять грн. 60 коп.) на счет №31252272210167 Банк УГК в гор. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 10626.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.
Судья Т.И.Кобзий
Судове рішення № 14074562, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-51/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: