Рішення № 140745610, 20.10.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

20.10.2026

Справа № 696/1235/26

Провадження № 2/696/817/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Бондарь Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02 листопада 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua) укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1620-7723.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5 500,00 грн, строк кредитування - 365 календарних днів, базовий період - 23 календарних дні, пільгова процентна ставка: 0,01 % за кожен день користування кредитом, яка може застосовуватися протягом не більше ніж до 180-го дня користування кредитом за умови сплати позичальником своєчасно і у повному обсязі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту, стандартна процентна ставка: 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180-ти календарних днів з дати укладення договору; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи із 181-го календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Однак відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим станом на 17 червня 2026 року загальний розмір заборгованості складає 17 272,20 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 5 500,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 11 772,20 грн, які позивач просить стягнути за судовим рішенням, а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 662,40 грн

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 24 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з позовною заявою подано до суду клопотання директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєва Є.В. про підтримання позовних вимог, розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, - шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого його місця проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За згодою сторони позивача суд проводить заочний розгляд справи в порядку, передбаченому гл. 11 розділу III ЦПК України, та ухвалює заочне рішення.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов такого висновку.

02 листопада 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1620-7723 продукту «MiniKasa», відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5 500,00 грн, строк кредитування - 365 календарних днів, дата повернення (виплати) кредиту 01 листопада 2026 року, базовий період - 23 календарних дні, пільгова процентна ставка: 0,01 % за кожен день користування кредитом, яка може застосовуватися протягом не більше ніж до 180-го дня користування кредитом за умови сплати позичальником своєчасно і у повному обсязі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту, стандартна процентна ставка: 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180-ти календарних днів з дати укладення договору; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи із 181-го календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (а.с. 8-13).

Водночас 02 листопада 2026 року ОСОБА_1 підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3683 правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa», таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, а також електронним підписом одноразовим ідентифікатором НОМЕР_1 підписав паспорт споживчого кредиту й додаток до нього (а.с. 13 (на звороті) - 36).

Як вбачається з довідки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 18 червня 2026 року, ОСОБА_1 02 листопада 2025 року було перераховано кошти в сумі 5 500,00 грн за договором № 1620-7723 від 02 листопада 2025 року на платіжну картку НОМЕР_2 (а.с. 37).

Разом з тим ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надано суду довідку про перерахування суми кредиту № 1620-7723 від 02 листопада 2025 року в системі EasyPay: платіж № 1702114467 в сумі 5 500,00 грн на платіжну картку ОСОБА_1 НОМЕР_3 , здійснений 02 листопада 2025 року (а.с. 37).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 1620-7723 від 02 листопада 2025 року станом на 17 червня 2026 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 17 272,20 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 5 500,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 11 772,20 грн (а.с. 38-40).

Дані спірні правовідносини виникли з договору споживчого кредиту та позивач доводить, що має місце неналежне виконання зобов`язань позичальником.

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частинами 1, 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Водночас у відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Виходячи із вищенаведеного, суд дійшов висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе за договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.

Водночас відповідач, всупереч положенням ч. 1 ст. 81 ЦПК України щодо обов`язку доказування і подання доказів, не надав суду жодних належних і допустимих доказів на спростування розрахунку заборгованості за кредитним договором, що вплинуло б на розмір заборгованості.

Вказаний розрахунок відповідачем не спростований, доказів повного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором суду не надано.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи, а тому заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача кредитної заборгованості в сумі 17 272,20 грн підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 263-265, 280-283, 289, 352 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1620-7723 продукту «MiniKasa» від 02 листопада 2025 року в сумі 17 272 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят дві) грн 20 (двадцять) коп, з яких прострочена заборгованість за кредитом 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 11 772 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн 20 (двадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 (сорок) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,

юридична адреса: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133;

код в ЄДРПОУ: 38548598, IBAN: НОМЕР_4 UAN, банк: АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_5 від 23 березня 2023 року, орган, що видав, - 7130; РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя Н.А. Білопольська