Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/2477/26
Номер провадження 2/570/2213/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,
позивачки ОСОБА_1 у судовому засіданні 05.10.2026 р.,
представника позивачки - адвоката Чоланюка С.Ю. у судовому засіданні 05.10.2026 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, у якому просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк - в два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначає, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , з 08 жовтня 1998 року, що підтверджується доданою до позовної заяви копією паспорта громадянина України.
Батьками позивачки є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що зазначено в свідоцтві про народження, серії НОМЕР_1 , копія якого додається.
Батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , про що зазначено у Витязі з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00058260264 від 09 травня 2026 року, копія якого додається.
ІНФОРМАЦІЯ_2 баба позивачки (по лінії батька) ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Після смерті баби - ОСОБА_2 - залишилося спадкове майно: будинок АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га.
З метою прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чумак Т.В. із заявою про прийняття спадщини. Із заявами про прийняття спадщини ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк жоден із спадкоємців до нотаріуса не звертався.
За наслідками звернення позивачки нотаріусом було надано роз`яснення № 40/01-16 від 06 травня 2026 року, згідно з яким ОСОБА_1 було відмовлено у заведенні спадкової справи, оскільки вона не змогла підтвердити документально факт вступу в управління та володіння спадковим майном, на час відкриття спадщини не була зареєстрована в спадковому будинку та не подала заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у встановлений строк.
Ухвалою суду від 09.06.2026 р. відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 08.07.2026 р. задоволено клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чоланюка С.Ю. про витребування доказів у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чумак Т.В.
Ухвалою суду від 28.07.2026 р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 05.10.2026 р. позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Чоланюк С.Ю. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі. Також позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні звертала увагу на той факт, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, бо доглядала за хворими родичами, що унеможливило своєчасне звернення нею до нотаріуса для оформлення спадщини.
Представник відповідача Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області Тишкун О.І. у судове засідання не з`явилася, подала заяву вх.№13387 від 08.07.2026 р. про розгляд справи без участі сторони відповідача.
Заслухавши пояснення позивачки, її представника, показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, оцінивши усі докази в їхній сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 28 березня 2026 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис про смерть №67 від 02 вересня 1990 року.
В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Згідно із архівною довідкою Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 23.04.2025 вих.№31/09-15/26 у документах Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області у Погосподарській книзі с.Шпанів за 1986-1990 роки є відомості про господарство ОСОБА_2 (так в книзі) по АДРЕСА_2 . На день смерті гр. ОСОБА_2 , 1912 року народження, разом з нею ніхто не був зареєстрований. Протягом останніх років господарство зареєстроване за вищевказаною адресою.
Також відповідно до витягу з погосподарської книги №4 села Шпанів Рівненського району Рівненської області, виданого 23.04.2026 р. за вих.№228/03-01-18/26 Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, згідно з обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку за 1986-1990 роки погосподарської книги №4 будинок в АДРЕСА_2 обліковувався за ОСОБА_2 (так в книзі) на день смерті та по даний час.
Як вбачається із довідок від 23.04.2025 р. вих.№33/09-15/26 та вих.№32/09-15/26, виданих Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 , вулицю Червоноармійську було перейменовано на АДРЕСА_2 на підставі рішення виконавчого комітету від 27.05.1992 р. №30, а згодом вулицю Гора було перейменовано на вулицю Петра Мичка на підставі рішення сесії сільської ради від 29.11.2022 р. №1175.
Отже, до складу спадщини ОСОБА_2 входить, зокрема, будинок АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.07.2026 р. за №85994596, наданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чумак Т.В. на виконання ухвали суду від 08.07.2026 р., спадкова справа щодо спадщини ОСОБА_2 не заводилася.
Також, як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.07.2026 р. за №85994609, наданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чумак Т.В. на виконання ухвали суду від 08.07.2026 р., при житті ОСОБА_2 заповітів не залишила, спадкових договорів ні з ким не укладала.
Таким чином, з огляду на відсутність заповітів, залишених ОСОБА_2 за життя, право на спадкування після смерті ОСОБА_2 мали її спадкоємці за законом.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00058260264 від 09.05.2026 р. - ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 (актовий запис про народження №97 від 27.01.1950 р., зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції).
Батьками ОСОБА_4 у цьому ж витязі зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 24.04.2026 р. Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис про смерть №36 від 12.05.2005 р.
Донькою ОСОБА_4 є позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 , виданого 21.04.1964 р. Шпанівською сільською радою депутатів трудящих Рівненського району Рівненської області, актовий запис про народження №32 від 21.04.1964 р., та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого повторно 24.04.2026 р. Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис про шлюб №12 від 01.05.1987 р., з якого вбачається зміна прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .
Таким чином, оскільки позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , вона є онукою ОСОБА_2 .
Як зазначено у позовній заяві ОСОБА_1 , з метою прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2 вона звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чумак Т.В. із заявою про прийняття спадщини.
За результатами такого звернення приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чумак Т.В. надала ОСОБА_1 письмове роз`яснення від 06.05.2026 р. вих.№40-01-16, у якому вказала, що відповідно до ст.549 ЦК УРСР та прикінцевих та перехідних положень ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини. Оскільки ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та не надала доказів фактичного вступу в управління чи володіння спадковим майном, ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спащини, а тому завести спадкову справу після смерті ОСОБА_2 є неможливим. За встановленням вищезазначених фактів нотаріус порадила ОСОБА_1 звернутися до суду.
В пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року №3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року №2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 зазначеної постанови згідно з правилами статті 1220 ЦК та статті 249 ЦПК часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
На час смерті спадкодавиці ОСОБА_2 01 вересня 1990 року чинними були норми ЦК УРСР від 18.07.1963 року №1540-VI.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Положеннями ст. 525 ЦК УРСР визначено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.
Стаття 529 ЦК УРСР регламентує, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
У ст. 549 ЦК УРСР визначені дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Відповідно до положень ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 ЦК УРСР, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.
Згідно з п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 р., що є чинним станом на сьогодні, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Як вбачається з відсутності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 щодо її спадщини, відсутності виданих свідоцтв про право на спадщину після ОСОБА_2 , така спадщина потягом шестимісячного строку прийняття спадщини, встановленого ст.549 ЦК УРСР, спадкоємцями ОСОБА_2 - її сином ОСОБА_4 - не була прийнята шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Також із наявних матеріалів справи не вбачається фактичного вступу ОСОБА_4 в управління або володіння спадковим майном ОСОБА_2 після її смерті.
Отже, при вирішенні питання встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 необхідно застосовувати правила книги шостої чинного ЦК України.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтями 1261-1265 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Отже, відповідно до ст.1265 ЦК України ОСОБА_1 як онука спадкодавиці має право на спадкування після баби ОСОБА_2 як спадкоємиця п`ятої черги.
Згідно зі змістом ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зазначено, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонним; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Наведений перелік обставин, що є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, не є вичерпним, тому суд вважає, що здійснення позивачкою догляду за хворими родичами (включно із спадкодавицею) слід визнати поважною причиною для пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позивачка не заявила прохання про стягнення понесених нею судових витрат з відповідача. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Таким чином, понесені позивачкою судові витрати відносяться на її рахунок.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк - в два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Сторони справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387317, адреса: вул. Шкільна, буд. 1, с. Шпанів Рівненський район Рівненська область.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 140745518, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2477/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: