Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №568/1582/26
Провадження №2-о/568/58/26
16 жовтня 2026 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Троцюк В.О.
присяжних Василюк Г.І., Волошиної З.О.
секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить оголосити померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаї-Левятинські Радивилівського району Рівненської області, військовослужбовця, старшого стрільця-оператора десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті район поблизу населеного пункту Новомайорське Волноваського району Донецької області, причиною смерті - в наслідок збройної агресії російської федерації під час виконання бойового завдання при захисті Батьківщини.
В обґрунтування заяви зазначено, що згідно наказу від 03.08.2023 року №217 солдат ОСОБА_6 , з 03 серпня 2023 року перебуває в розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 та вважається таким що прийняв посаду та приступив до виконання службових обов`язків.
ОСОБА_6 був залучений на позиціях переднього краю для продовження наступального бою відповідно до завдань, зазначених розпорядчими документами (район Новомайорське) на виконання бойового розпорядження НОМЕР_3 ОБрМП №217/2048дск від 05.09.2023.
ОСОБА_6 поблизу населеного пункту Новомайорське Донецької обл., під час виконання бойового завдання згідно БР № 217/2048дск від 05.09.2023 зник безвісти за особливих обставин.
Згідно наказу від 08.09.2023 № 253 (по стройовій частині) командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 з 05.09.2023 року вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин, тому вважається таким, що вибув зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно витягу з акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 05 вересня 2023 року, перебуваючи у складі штурмової групи та проводячи разом з стрілком - помічником гранатометника десантно - штурмової роти НОМЕР_4 батальйону морської піхоти ВЧ НОМЕР_1 матросом ОСОБА_7 штурм ворожої позиції поблизу населеного пункту Новомайорське Волноваського району Донецької області, став на присипану землею ворожу протипіхотну міну, внаслідок чого відбувся вибух, його тіло було без ознак життя, однак у зв`язку з інтенсивними артилерійськими обстрілами тіло ОСОБА_6 не було змоги евакуювати, відтак останній вважається таким, що пропав 05 вересня 2023 року безвісти за обставин, що загрожували йому смертю.
Відповідно до сповіщення сім` № 40 від 11.09.2023 начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 сповіщено про зникнення безвісти її чоловіка ОСОБА_6 .
Оголошення ОСОБА_6 померлим необхідно для проведення державної реєстрації смерті, реалізації спадкових прав, отримання грошової допомоги та інших соціальних прав, пов`язаних із статусом члена сім`ї загиблого військовослужбовця.
Ухвалою суду від 07 вересня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала.
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти її задоволення.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Представник Міністерства оборони України надав суду додаткові пояснення по суті заявлених вимог ОСОБА_1 , просив розгляд справи проводити у його відсутності. В додаткових поясненнях представник, посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, вважає, що строк відрахування шести місяців потрібно рахувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. Згідно даних наказу №376 на території н.п. Новомайорське, Старомлинівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області активні бойові дії завершились 04.03.2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на зазначені обставини, суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частиною 4 статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки усіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його оголошення.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки повне рішення виготовлено 16 жовтня 2026 року, то незважаючи на те, що судове засідання відбулося 12 жовтня 2026 року, датою ухвалення даного рішення є саме 16 жовтня 2026 року відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Гаї-Лев`ятинські Радивилівського району Рівненської області, в якому батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України №217 від 03.08.2023 солдата ОСОБА_6 було зараховано до списків особового складу та призначено на посаду старшого стрільця-оператора десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ВОС -100868М/543 з 3 серпня 2023 року.
За наказом командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України №232 від 18.08.2023 матроса ОСОБА_6 старшого стрільця-оператора десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти вважати таким, що прибув та приступив до виконання службових обов`язків до складу сил та засобів, які залучаються та беруть участь безпосередньо участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України №232 від 18.08.2023 матроса ОСОБА_6 старшого стрільця-оператора десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти уважати таким, що зниклий безвісти з 05 вересня 2023 року.
Крім того, наказом №366 від 28.08.2024 командиром військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України затверджено висновок службового розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовців десантно-штурмової роти НОМЕР_4 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 матроса ОСОБА_9 , матроса ОСОБА_10 , матроса ОСОБА_6 .
Витягом із акту службового рослідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовців десантно-штурмової роти НОМЕР_4 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 матроса ОСОБА_9 , матроса ОСОБА_10 , матроса ОСОБА_6 встановлено наступні обставини.
05.09.2023 року під час виконання бойового завдання поблизу Новомайорське Донецької області, згідно БР №217/2048дск від 05.09.2023 року, стрілець - номер обслуги 1 десантно штурмового відділення 1 десантно штурмового взводу десантно - штурмової роти НОМЕР_4 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_9 , старший стрілець - оператор 3 десантно - штурмового відділення 2 десантно штурмового взводу десантно - штурмової роти НОМЕР_4 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_5 матрос ОСОБА_6 та стрілець - номер обслуги 3 десантно штурмового відділення 1 десантно - штурмового взводу десантно - штурмової рот НОМЕР_4 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_10 зникли безвісти за особливих обставин.
Проведеними заходами встановлений факт зникнення безвісти: матроса ОСОБА_11 та матроса ОСОБА_6 за особливих обставин.
Матрос ОСОБА_9 , матрос ОСОБА_6 , матрос ОСОБА_10 приймали участь у виконанні бойового завдання на підставі бойового розпорядження №217/2048дск від 05.09.2023 продовження ведення наступального бою відповідно до завдань зазначених розпорядчими документами (район населеного пункту Новомайорське).
Згідно пояснень військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , a саме: командира десантно - штурмової роти НОМЕР_4 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_12 , встановлено, що 5 вересня 2023 року ним було віддано бойове розпорядження групі, яка мала вирушати в напрямку населеного пункту Новомайорське Донецької області для здійснення штурму ворожих позицій та закріплення на них. До складу групи входили матрос ОСОБА_9 , матрос ОСОБА_6 та матрос ОСОБА_10 .
Під`їхавши ближче до визначених позицій штурмовою групою проводилась висадка з автофургона броньованого ОСОБА_13 , під час якої матрос ОСОБА_9 висадився одним із перших для того щоб прикрити висадку решти групи, під час швидкого займання визначеної точки для прикриття не помітив встановлену ворожу протипіхотну міну і став на неї, внаслідок чого стався вибух і в той же момент почався артилерійський обстріл, уламки якого стали фатальними для матроса ОСОБА_9 поблизу населеного пункту Новомайорське Донецької області. Після того, як обстріли затихли група мала змогу рухатись далі та була в змозі взяти штурмом деякі ворожі позиції, але як з`ясувалось ворог встиг встановити ще декілька протитанкових мін, на одну з яких на превеликий жаль став матрос ОСОБА_6 , внаслідок чого був підірваний. Ворог почувши вибух відкрив вогонь артилерії по штурмовій групі внаслідок чого був втрачений зв`язок з матросом ОСОБА_10 , з 5 вересня 2023 року він рахувався таким, що безвісті, а 10 вересня 2023 року стало відомо. що матроса ОСОБА_10 знайшли представники дружнього підрозділу та направили його до лікарні з багаточисельними травмами, про що і повідомили нас. На сьогодні матроса ОСОБА_9 та матроса ОСОБА_6 евакуювати не має можливості у зв`язку з інтенсивними бойовими діями поблизу населеного пункту Новайорське Донецької області. В останнє тіло ОСОБА_6 бачили на полі бою за координатами: х 52 - 19738 у 73 51745, а тіло ОСОБА_9 було за координатами х 52 92601 у 73 50514.
Аналогічні пояснення надали військовслужбовці ОСОБА_14 та ОСОБА_7 .
Відповідно до командира військової частини НОМЕР_1 (по - наказу стройовій частині) від 08.09.2023 №253 матрос ОСОБА_6 , старший стрілець оператор десантно - штурмового відділення десантно штурмового взводу десантно штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , вибув зі складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської федерації з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативного ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин 05 вересня 2023 року (на підставі рапорту капітана ОСОБА_15 (вх. №31180 від 08.09.2023)).
Так 08.09.2023 за вих. 182/9495 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 направлене сповіщення № 205 для дружини матроса ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , про те, що він під час виконання бойового завдання 05.09.2023 поблизу н.п. Новомайорське Волноваського району Донецької області зник безвісти за особливих обставин. Засобами електронного зв`язку від матері військовослужбовця, ОСОБА_1 , отримано витяг з ЄРДР, відповідно до якого встановлено, що за фактом зникнення безвісти ОСОБА_6 від 14.09.2023 зареєстроване кримінальне провадження № 12023141160000287 Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
За вказаних обставин службове розслідування вирішено вважати завершеним та вважати таким, що факт зникнення безвісти за особливих обставин матроса ОСОБА_6 , старшого стрілка - оператора 3 десантно - штурмового відділення 2 десантно штурмового взводу десантно штурмової роти НОМЕР_4 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , мав місце внаслідок збройної агресії російської федерації під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новомайорське, Волноваського району, Донецької області, 05.09.2023 року.
14.09.2023 слідчим відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП в Львівської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141160000287 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти матроса ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новомайорське Волноваського району Донецької області
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, статус особи зниклої безвісти з 19.12.2023 року.
Як вбачається з заяви, метою звернення до суду заявника ОСОБА_1 , матері матроса ОСОБА_6 є оформлення документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги та прийняття спадщини.
При ухваленні рішення суд керується наступними правовими нормами.
Частиною першою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За змістом частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».
У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.
Тому, зважаючи на конкретні обставини справи, суд повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії рф.
Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.
Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.
Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року в справі №755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої ст.46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої ст.46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. У частині другій ст.46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою ст.46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.
Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.
Із урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.
У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.
Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якою відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
З матеріалів справи встановлено, що матрос ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 вересня 2023 року зник безвісти за особливих обставин під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новомайорське Волноваського району Донецької області.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376.
У цьому Переліку зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською федерацією території України. До того ж цей Перелік містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженому наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, наявний запис за UA14040130080077108 про те, що н.п.Новомайорське (Старомлинівська сільська територіальна громада) Волноваського району Донецької області у період з 24.02.2022 по 04.03.2022 була територією активних бойових дій, з 05.03.2022 територією тимчасово окупованою рф.
Отже, як на час настання події (бойового зіткнення з противником в районі ведення бойових дій в ході наступу противника), за якої, ймовірно, відбулася загибель матрос ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і станом на час розгляду справи, н.п.Новомайорське Волноваського району Донецької області є тимчасово окупованим Російської Федерацією територія України.
Суд зазначає, що згідно висновків Великої Палати Верховного Суду викладених у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24)), окупація території не є законодавчою перешкодою для застосування положень частини другої статті 46 ЦК України.
Оскільки в районі ймовірної загибелі особи активні бойові дії не ведуться понад шість місяців, правові підстави для оголошення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим є повністю обґрунтованими та доведеними.
Вказаний висновок узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, яка викладена, зокрема, у постанові від 03 червня 2026 року у справі № 621/1130/25 (провадження № 61-604св26).
Відтак, суд дійшов висновку, що саме з 05 вересня 2023 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини 2 статті 46 ЦК України, як дати настання події, за якої відбулася загибель ОСОБА_6 .
Заявник звернулася до суду із заявою 03 вересня 2026 року, відтак як на час звернення до суду, так і на час судового розгляду, сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини 2 статті 46 ЦК України.
Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, та, які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі матроса ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання у населеному пункті Новомайорське Волноваського району Донецької області.
З огляду на вищевикладені обставини, у суду наявні достатні підстави вважати, що військовослужбовець, старший стрілець - оператор 3 десантно - штурмового відділення 2 десантно штурмового взводу десантно - штурмової роти НОМЕР_4 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_5 матрос ОСОБА_6 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання обов`язків військової служби у період воєнного стану по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації у населеному пункті Новомайорське Волноваського району Донецької області.
Заявниця має особисту, в тому числі цивільно-правову заінтересованість, у зміні правового статусу її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якого просить оголосити померлим.
Оголошення її сина померлим заявниці необхідне для оформлення свідоцтва про смерть та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії рф проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер.
Поряд з цим відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою. У свою чергу одним з обов`язкових реквізитів актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті.
Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Судом встановлено, що події ймовірної загибелі ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мали місце 05.09.2023, відтак датою його вірогідної смерті належить вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Донецька область, Волноваський район, н.п.Новомайорське.
Відтак, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви в повному обсязі.
Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що згідно з вимогами частини першої статті 309 ЦПК України та частини першої статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
На підставі викладеного та керуючись ст.46 ЦК України, ст.5, 12, 13, 258, 293, 305-376 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи померлою задовольнити.
Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаї-Лев`ятинські Радивилівського району Рівненської області, військовослужбовця, старшого стрільця-оператора десантно-штурмового відділення десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 .
Датою смерті ОСОБА_6 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті - населений пункт Новомайрське Волноваського району Донецької області; причина смерті - загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану, пов`язаного із захистом національної безпеки й охорони Батьківщини (захист Батьківщини) та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області та пов`язане з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.
У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНКОПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження АДРЕСА_4 .
Ззаінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6.
Повний текст рішення виготовлено 16.10.2026 року.
Суддя В.О. Троцюк
Присяжні: Василюк Г.І.
Волошина З.О.
Судове рішення № 140745437, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/1582/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: