Ухвала суду № 140745355, 20.10.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 1-кс/557/114/2026

Справа 557/1564/26

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

20 жовтня 2026 року с-ще Гоща

Слідча суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабин Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого в силу ст. 89 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026181080000174 від 07.09.2026,

ВСТАНОВИЛА:

20.10.2026 старший слідчий СВ відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з клопотанням, яке погоджено з процесуальним прокурором у кримінальному провадженню, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, із визначенням можливості внесення застави у порядку ч. 3 ст. 183 КПК України, в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покладенням відповідних обов`язків, посилаючись на обґрунтованість підозри, а також на те, що існують передбачені ст. 177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які при вирішенні клопотання просили визначити можливість внесення застави в мінімальному розмірі, вказали на визнання підозрюваним вини та щире каяття, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12026181080000174 від 07.09.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

19.10.2026 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК Українии, а саме про те, що « ОСОБА_5 , в порушення ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав в господарській будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту наркотичний засіб «канабіс», який 20.09.2026 приблизно о 13 год 52 хв, перебуваючи у приміщенні господарської будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за грошові кошти в сумі 2000 гривень, у поліетиленовому пакеті у формі частково подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - «канабіс», масою 256,860 г (в перерахунку на висушену речовину), обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , в порушення ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах, незаконно придбав та зберігав в приміщенні господарської будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збуту наркотичний засіб «канабіс», який 18.10.2026 приблизно о 13 год 28 хв, перебуваючи в приміщенні господарської будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні») за грошові кошти в сумі 3000 гривень, у поліетиленовому пакеті у формі частково подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - «канабіс», орієнтовною масою 265 г, обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000».

Дана підозра, як зауважує слідчий у клопотанні, є обґрунтована, зокрема підтверджена наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - з абонентського номеру НОМЕР_1 відносно ОСОБА_5 від 04.09.2026; довідкою за результатами проведення оперативно-розшукового заходу зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - з абонентського номеру НОМЕР_1 відносно ОСОБА_5 від 04.09.2026; протоколом огляду (помітки) грошей від 20.09.2026; протоколом огляду покупця від 20.09.2026; заява ОСОБА_7 від 20.09.2026; протоколом огляду та вилучення від 20.09.2026 з фототаблицею; висновком експерта за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речових їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/118-26/13057-НЗПРАП від 22.09.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.09.2026; протоколом за результатами проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки від 21.09.2026; протоколом огляду (помітки) грошей від 18.10.2026; протоколом огляду покупця від 18.10.2026; заявою ОСОБА_7 ; протокол огляду та вилучення від 18.10.2026; протоколом обшуку від 18.10.2026.

Згідно даних протоколу затримання від 18.10.2026, ОСОБА_5 було затримано 18.10.2026 о 13 год 32 хв.

Зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження (докази), дають підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених: ч. 1 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, та ч. 2 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

За таких обставин, зважаючи на те, що санкція статтей кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , передбачають призначення покарання тільки у виді позбавлення волі, початковий етап розслідування даного кримінального провадження, особу підозрюваного, приходжу переконання, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі в зазначених вище межах.

Окрім цього, встановлено наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний, перебуваючи на волі шляхом умовлянь та погроз може негативно впливати на свідків, які йому відомі після ознайомлення з матеріалами клопотання, з метою зміни їх показів на досудовому та судовому розгляді для покращення свого становища.

Доведеним, на переконання слідчої судді, є також ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, який обґрунтований тим, що що ОСОБА_5 раніше був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України вироком Корецького районного суду Рівненської області від 17 вересня 2021 до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Незважаючи на попереднє притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, ОСОБА_5 , за наявними матеріалами кримінального провадження, знову підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень аналогічної категорії.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, міцність соціальних зв`язків, вік та стан здоров`я підозрюваного, майновий стан, обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним даних кримінальних правопорушень на даній стадій досудового розслідування, прихожу висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідча суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави, а також покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких вбачається з наведеного в обґрунтування даного клопотання.

Слідча суддя, з урахуванням обставин кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , його майнового та сімейного стану, інших даних про його особу та ризиків, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 заставу в розмірі шістдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на думку слідчої судді є достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків.

Строк тримання під вартою слід визначити по 17 грудня 2026 року включно.

Керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабин Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 17 грудня 2026 року включно.

Утримувати під вартою ОСОБА_5 в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу в розмірі шістдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 199 680 (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26259988; Банк отримувача ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача UA048201720355229002000010559; призначення платежу: застава за ОСОБА_5 у справі № 557/1564/525; провадження № 1-кп/557/114/2026 згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 20.10.2026.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин наданих ними свідчень та пояснень у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії ухвали та обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 17 грудня 2026 року включно.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі порушення ним обов`язків, покладених на нього в цій ухвалі, застава звертається у дохід держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1