Ухвала суду № 140744932, 14.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

Справа №552/8769/26

Провадження № 2/552/5001/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Сіманової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Рясний Владислав Денисович до Управління майном комунальної власності міста, треті особи: ПАТ «Полтавське хлібоприймальне підприємство», Фонд державного майна України про визнання права користування житловим приміщенням на законних підставах,

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Рясний Владислав Денисович до Управління майном комунальної власності міста, треті особи: ПАТ «Полтавське хлібоприймальне підприємство», Фонд державного майна України про визнання права користування житловим приміщенням на законних підставах.

Ухвалою суду від 23.09.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.

Від представника відповідача Управління майном комунальної власності міста, Алексеєвої В.В. 14.10.2026 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, а саме: ОСОБА_2 , обґрунтовуючи своє клопотання тим, що рішення по справі може вплинути на його права та інтереси.

Вирішуючи вказані клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши дане клопотання, доходжу висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки ухвалене судом рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим надати учасникам судового провадження можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, про що повідомити суд не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання шляхом подання відповідної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 83, 84, 189, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Направити третій особі ОСОБА_2 копію даної ухвали разом з позовною заявою.

Роз`яснити третій особі ОСОБА_2 , що він має право подати суду заперечення на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали суду, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу - копію заперечення та доданих до нього документів.

У разі ненадання вказаними третіми особами заперечень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Рясний Владислав Денисович до Управління майном комунальної власності міста, треті особи: ПАТ «Полтавське хлібоприймальне підприємство», Фонд державного майна України про визнання права користування житловим приміщенням на законних підставах, відкласти на 11 годину 00 хвилин 12 листопада 2026 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.10.2026.

Суддя І.Ю. Фалін