Ухвала суду № 140744828, 20.10.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/922/26

Номер провадження 2/525/614/2026

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І. розглянувши заяву представника сторони позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, місцезнаходження: вулиця Усика Якова, будинок 9, місто Миргород Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи/Умовний код: 0291006024, в інтересах держави в особі ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Шевченка, будинок 73, селище Велика Багачка Миргородський район Полтавської області, 38300, ідентифікаційний код юридичної особи: 21044600, до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

встановив:

До Великобагачанського районного суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову в цивільній справі № 525/922/26, шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 5320280302:02:001:0393, площею 2,00 гектара, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2233515953202.

Заява подана з додержанням вимог ЦПК України та дотриманням правил підсудності.

Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Керуючись ст. 151, 152, 153, 187 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову призначити до розгляду на 11 годину 45 хвилин 20 жовтня 2026 року, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало