Єдиний державний реєстр судових рішень ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кп/381/315/26
381/5047/26
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
20 жовтня 2026 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 12026111310000614 від 15.07.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12026111310000614 від 15.07.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання, не з`явився, подав до суду в якій просить проводити судові засідання без участі представника зазначеної потерпілої юридичної особи. Крім того, ОСОБА_6 подав до суду заяву про відмову від його цивільний позову, оскільки обвинуваченим ОСОБА_4 було відшкодовано збитки завдані вчиненням кримінального правопорушення.
Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «ФОРА» - ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання, не з`явився, подав до суду в якій просить проводити судові засідання без участі представника зазначеної потерпілої юридичної особи.
Сторони кримінального провадження не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання без участі представників потерпілих юридичних осіб та не заперечували проти відмови представника потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 від цивільного позову та просили залишити його без розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження відсутні.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Згідно положень ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати суддею одноособово.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
З огляду на позицію представника потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 , який відмовився від свого цивільного позову, суд вважає за можливе залишити такий цивільний позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 29 жовтня 2026 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за участю сторін кримінального провадження.
Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 представники потерпілих юридичних осіб ТОВ «ФОРА» - ОСОБА_7 , ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Цивільний позов представника потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ» - ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення у розмірі 5714 грн залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 140744736, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/5047/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: