Ухвала суду № 140744281, 30.09.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1484/24

Провадження № 2/355/27/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

прокурора Перетятько І.С.

представника відповідача Баши В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду.

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду цивільного позову до суду звернувся з клопотанням перший заступник керівника Броварської окружної прокуратури Олексій Химинець у якому просить позовні вимоги за позовом Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 у справі №355/1484/24 розглядати в наступній редакції:

Витребувати на користь держави, в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 :

-частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером

3220285700:040:0025 площею 2 га, частина(площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,2419 га, виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1.Х 5573 177,645 Y 4224 133,035;

2. Х 5573 179,550 Y 4224 170,120;

3.Х 5573 119,130 Y 4224 167,490;

4.Х 5573 101,333 Y 4224 133,485;

1.Х 5573177,645 Y 4224 133,035;

-частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0026 площею 2 га, частина (площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,3889 га, виходячи з наступних координата поворотних точок меж накладання:

1.Х 5573 278,069 Y 4224 129,604;

2.Х 5573 280,190 Y 4224 170,870;

3.Х 5573 227,910 Y 4224 172,220;

4.Х 5573 179,550 Y 4224 170,120;

5.Х 5573 177,645 Y 4224 133,035;

6.Х 5573 209,000 Y 4224 132,850;

7.Х 5573 239,470 Y 4224 134,160;

1.Х 5573 278,069 Y 4224 129,604;

-частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0027 площею 2 га, частина (площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,4553 га, виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1.Х 5573 376,853 Y 4224 117,945;

2.Х 5573 379,440 Y 4224 168,300;

3.Х 5573 280,190 Y 4224 170,870;

4.Х 5573 278,069 Y 4224 129,604;

1.Х 5573 376,853 Y 4224 117,945;

-частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0028 площею 2 га частина (площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0.5346 га виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1.Х 5573 474,950 Y 4224 108,366;

2.Х 5573 477,900 Y 4224 165,750;

3.Х 5573 379,440 Y 4224 168,300;

4.Х 5573 376,853 Y 4224 117,945;

5.Х 5573 393,930 Y 4224 115,930;

6.Х 5573 412,240 Y 4224 113,770;

1.Х 5573 474,950 Y 4224 108,366;

-частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0029 площею 2 га, частина (площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,5634 га, виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1.Х 5573 574,179 Y 4224099,815;

2.Х 5573 576,910 Y 4224 153,010;

3.Х 5573 502,220 Y 4224 165,120;

4.Х 5573 477,900 Y 4224 165,750;

5.Х 5573 474,950 Y 4224 108,366;

1.Х 5573574,179 Y 4224 099,815;

-частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0030 площею 2 га, частина(площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,5180 га, виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1.Х 5573 679,731 Y 4224 094,134;

2.Х 5573 682,070 Y 4224 139,670;

3.Х 5573 677,210 Y 4224 136,750;

4.Х 5573 576,910 Y 4224 153,010;

5.Х 5573 574,179 Y 4224 099,815;

6.Х 5573 656,740 Y 4224 092,700;

1.Х 5573 679,731 Y 4224 094,134;

-частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0031 площею 2 га частина (площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,3093 га, виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1.Х 5573 769,612 Y 4224 160,061;

2.Х 5573 750,940 Y 4224 180,980;

3.Х 5573 682,070 Y 4224 139,670;

4.Х 5573 679,731 Y 4224 094,134;

5.Х 5573 680,310 Y 4224 094,170;

1.Х 5573 769,612 Y 4224 160,061;

Стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури понесені судові витрати.

Свою заяву прокурор обґрунтував тим, що в прохальній частині позовної заяви заступником керівника Броварської окружної прокуратури Київської області просив суд усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення, шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельні ділянки із кадастровими номерами 3220285700:040:0025, 3220285700:15:040:0026, 3220285700:15:040:0027, 3220285700:15:040:0028, 3220285700:15:040:0029, 3220285700:15:040:0030, 3220285700:15:040:0031 рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , про реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 ..

Скасувати державну реєстрацію земельних ділянок 3220285700:040:0025, 3220285700:15:040:0026, 3220285700:15:040:0027, 3220285700:15:040:0028, 3220285700:15:040:0029, 3220285700:15:040:0030, 3220285700:15:040:0031 у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх речових прав та їх обтяжень, зареєстрованих за ОСОБА_2 .. Оскільки відбулась зміна характеру юридичної направленості судової практики(правові висновки) Верховного Суду у даній категорії спірних правовідносин.

Прокурор Перетятько І.С. у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити послалась на вище означені обставини.

Представник відповідача Баша В.О. у судовому засіданні заяву не підтримала. Послалась на подану на заяву заперечення у якому просила у прийнятті заяви першого заступника керівника Броварської окружної прокуратури Олексія Химинець про зміну предмету позову в порядку ст.49 ЦПК України, відмовити. Зміна позовних вимог фактично спрямована на обхід вимог процесуального законодавства щодо сплати судового збору та внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду. У своєї заяві прокурор зазначив, що у даній категорії спорів є саме віндикаційний позов. Змінилась правова природа заявлених вимог, оскільки замість спору щодо правомірності державної реєстрації прокурор фактично ініціює майновий спір про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння земельних ділянок відповідачем та просить витребувати їх частини. Свідчить про невизначеність предмета позову та відсутність чітко сформульованої матеріально-правової вимоги. Відбувається повна заміна правової моделі захисту, оскільки негаторний спосіб захисту(усунення перешкод) замінюється на віндикаційний позов, який має інший предмет доказування, інший склад юридичних фактів та інші правові наслідки. Подана прокурором заява фактично спрямована на підміну первісного позову новими позовними вимогами, що суперечить вимогам процесуального законодавства та порушує баланс процесуальних прав сторін. Для витребування земельних ділянок необхідно визначення вартості кожної земельної ділянки, сплати судового збору за кожну майнову вимогу, внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, проведення оцінки (експертно-грошова оцінка земельної ділянки),доведення обставин незаконного володіння майном, доведення недобросовісності набувача.

Вислухав сторони, суд приходить до висновку про задоволення заяви заступника керівника Броварської окружної прокуратури.

Згідно ч.4,ч.5 ст. 56 ЦПК України слід, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу. У разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача. У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України слід, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі

На підставі викладеного керуючись ст.ст .49,56 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Броварської окружної прокуратури Олексія Химинець про зміну предмету позову у справі за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області Марії Шайтанової про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду, задовольнити.

Позовні вимоги за позовом заступника Броварської окружної прокуратури Київської області Марії Шайтанової про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 у справі №355/1484/24 розглядати в наступній редакції:

Витребувати на користь держави, в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 :

-частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером

3220285700:040:0025 площею 2 га, частина(площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,2419 га, виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1. Х 5573 177,645 Y 4224 133,035;

2. Х 5573 179,550 Y 4224 170,120;

3. Х 5573 119,130 Y 4224 167,490;

4. Х 5573 101,333 Y 4224 133,485;

1. Х 5573177,645 Y 4224 133,035;

- частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0026 площею 2 га, частина (площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,3889 га, виходячи з наступних координата поворотних точок меж накладання:

1. Х 5573 278,069 Y 4224 129,604;

2. Х 5573 280,190 Y 4224 170,870;

3. Х 5573 227,910 Y 4224 172,220;

4. Х 5573 179,550 Y 4224 170,120;

5. Х 5573 177,645 Y 4224 133,035;

6. Х 5573 209,000 Y 4224 132,850;

7. Х 5573 239,470 Y 4224 134,160;

1. Х 5573 278,069 Y 4224 129,604;

- частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0027 площею 2 га, частина (площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,4553 га, виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1. Х 5573 376,853 Y 4224 117,945;

2. Х 5573 379,440 Y 4224 168,300;

3. Х 5573 280,190 Y 4224 170,870;

4. Х 5573 278,069 Y 4224 129,604;

1. Х 5573 376,853 Y 4224 117,945;

- частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0028 площею 2 га частина (площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0.5346 га виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1. Х 5573 474,950 Y 4224 108,366;

2. Х 5573 477,900 Y 4224 165,750;

3. Х 5573 379,440 Y 4224 168,300;

4. Х 5573 376,853 Y 4224 117,945;

5. Х 5573 393,930 Y 4224 115,930;

6. Х 5573 412,240 Y 4224 113,770;

1. Х 5573 474,950 Y 4224 108,366;

- частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0029 площею 2 га, частина (площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,5634 га, виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1. Х 5573 574,179 Y 4224099,815;

2. Х 5573 576,910 Y 4224 153,010;

3. Х 5573 502,220 Y 4224 165,120;

4. Х 5573 477,900 Y 4224 165,750;

5. Х 5573 474,950 Y 4224 108,366;

1. Х 5573574,179 Y 4224 099,815;

-частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0030 площею 2 га, частина(площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,5180 га, виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1. Х 5573 679,731 Y 4224 094,134;

2. Х 5573 682,070 Y 4224 139,670;

3. Х 5573 677,210 Y 4224 136,750;

4. Х 5573 576,910 Y 4224 153,010;

5. Х 5573 574,179 Y 4224 099,815;

6. Х 5573 656,740 Y 4224 092,700;

1. Х 5573 679,731 Y 4224 094,134;

- частину земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером 3220285700:15:040:0031 площею 2 га частина (площа) накладення якої на землі лісового фонду становить 0,3093 га, виходячи з наступних координат поворотних точок меж накладання:

1. Х 5573 769,612 Y 4224 160,061;

2. Х 5573 750,940 Y 4224 180,980;

3. Х 5573 682,070 Y 4224 139,670;

4. Х 5573 679,731 Y 4224 094,134;

5. Х 5573 680,310 Y 4224 094,170;

1. Х 5573 769,612 Y 4224 160,061;

Стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури понесені судові витрати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов