Ухвала суду № 140744126, 19.10.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/807/25

Провадження №2/283/51/2026

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуши Михайла Андрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах Малинської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ДП "Малинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" про витребування земельних ділянок та відновлення становища, яке існувало до порушення права,

встановив:

В провадженні Малинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах Малинської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ДП "Малинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" про витребування земельних ділянок та відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Судове засідання призначено на 14 годину 30 хвилин 30.11.2026.

16.10.2026 представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Горкуша М.А., звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, подання клопотання у строк, встановлений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, беручи до уваги дію воєнного стану, вважає за необхідне клопотання представника третьої особи задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Горкуши Михайла Андрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити ОСОБА_5 , можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 30 листопада 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич