Рішення № 140744039, 12.10.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1780/26

Провадження № 2/279/1667/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/1780/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства КСП « Колос» Холосненської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, розміром 5,11 умовно кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0104161. Після її смерті спадщину прийняв син ОСОБА_3 ОСОБА_4 , однак за життя не оформив своїх спадкових прав, так як помер.

Вказала, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Звернулась до приватного нотаріуса Кормінець М.М. з заявою, щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , на яку було їй було роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано в зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на земельну частку (пай).

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, у виді земельної частки (паю) по реформованому КСП «Колос» Холосненської сільської ради Коростенського району, Житомирської області.

Вказана земельна частка (пай) належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0104161 від 20.06.1997 року на підставі розпорядження Коростенської РДА № 132 від 06.05.1995 року .

Частинами 1 та 2 статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією; документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікатна право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Однак, при невідомих обставинах оригінал сертифіката на земельну частку (пай) було втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "ЕХО Відлуння" від 24.12.2025 року №52-53 (1838-1839).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син - ОСОБА_5 , але не встиг оформити свої спадкові права, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , відповідно до положень ст. 1268 ЦК України, звернулась до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва на спадщину за законом у виді земельної частки (паю) їй було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що в разі втрати, пошкодження сертифіката про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За змістом положень ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі і на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

За вимогами ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з відсутністю оригінала сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0104161 від 20.06.1997 року, за вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст . ст. 1216, 1218, 1220, 1225 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), 5,11 умовно кадастрових гектарів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Колос» Холосненської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за життя належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0104161, виданого 20.06.1997 року на підставі розпорядження Коростенської РДА № 132 від 06.05.1995 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , адреса місця проживання/реєстрації/знаходження: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач Коростенська міська рада, адреса місця реєстрації/знаходження: 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 22, Житомирська область, ЄДРПОУ- 13576977.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом