Ухвала суду № 140743411, 19.10.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 941/987/26

н/п : 2/397/1396/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

19.10.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №941/987/26

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ- 37356833)

Представник позивача: Колеснікова Ірина Олександрівна (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, РНОКПП - НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Предмет заяви: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до Петрівського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою, на підставі ст.ст. 14, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий Центр" заборгованість за кредитним договором №02.08.2023-100001894 від 03.08.2023 у розмірі 8469 грн., а також судові витрати.

Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2026 позовну заяву надіслано за підсудністю до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Максимовичу І.В.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 07.10.2026 позовну заяву залишити без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, а саме надання підтверджуєчих документі повноваження представника Колеснікової І.О.

15.10.2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків разом з довіреністю нового представника у зв`язку із звільненням попереднього. До матеріалів заяви про усунення недоліків на підтвердження своїх повноважень представником позивача Шабатин Н.А. долучено, зокрема, довіреність №3012/25-07 від 30.12.2025.

У зв`язку з цим, суддя дійшов висновку, що матеріали позовної заяви не підтверджують повноважень представника позивача Колеснікової І.О. на звернення з відповідною позовною заявою до Олександрівського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з її звільненням, а відтак позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" підписана та подана до суду представником Колесніковою Іриною Олександрівною, яка не має права на її підписання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Прецедентна практика Європейського суду виходить із того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення Європейського суду від 16.12.1992 року у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції»).

Оскільки, позовна заява ТОВ "Споживчий центр" у даній справі підписана особою, яка не має на це відповідних повноважень, подана заява підлягає поверненню позивачу.

У той же час, суддя роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в інтересах якого діє представник - Колеснікова Ірина Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу положення ч.7 ст.185 ЦПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Максимович