Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2026 р.Справа № 404/4367/26Провадження № 2/390/2130/26Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про закриття провадження та повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення 20 811,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення 20 811,00 грн.
Ухвалою від 21.09.2026 у справі відкрито провадження. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
До завершення розгляду справи 06.10.2026 позивач подав заяву про закриття провадження у справі на підставі статті 255 ЦПК України. Позивач повідомляє про відсутність на даний момент предмету спору між сторонами, оскільки у відповідача станом на день подачі заяви про закриття провадження відсутня заборгованість по кредитному договору.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Заява представника позивача є добровільною, не суперечить закону, не порушує прав сторін, підстави для її не прийняття відсутні.
Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, у зв`язку з чим потрібно повернути судовий збір.
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, пункту п`ятого частини першої ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення 20 811,00 грн закрити.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № СЦ00096035 від 14.04.2026 у сумі 2 662,40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її прийняття.
Суддя Г. О. Підгірська
Судове рішення № 140743215, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4367/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: