Рішення № 140743208, 19.10.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1273/26

Провадження № 2/390/914/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" жовтня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (далі - ТОВ «Глобал Спліт», позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідачка), у якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»:

- суму заборгованості за кредитним договором № 22036000506133 від 20.04.2021 в розмірі 17 895, 87 грн, з яких: 8 492, 33 грн - залишок простроченого кредиту; 9 403, 54 грн - залишок прострочених комісій;

- суму заборгованості за кредитним договором № 26202000446971 від 28.10.2019 в розмірі 32 118, 86 грн, з яких: 14 983, 55 грн - залишок простроченого кредиту; 17 135, 31 грн - залишок прострочених відсотків.

Також, позивач просить стягнути з відповідачки суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 20.04.2021 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22036000506133 та 28.10.2019 договір № 26202000446971 про встановлення кредитного ліміту.

28.05.2025 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу №28/05/25/1, відповідно до умов якого АТ «Банк Кредит Дніпро» передав ТОВ «Глобал Спліт» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Глобал Спліт» набув належні АТ «Банк Кредит Дніпро» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги, у тому числі до відповідачки за кредитним договором № 22036000506133 від 20.04.2021 та за кредитним договором № 26202000446971 від 28.10.2019, що укладені між ОСОБА_1 та АТ «Банк Кредит Дніпро» на загальну суму 50 014, 73 грн.

Таким чином, відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «Глобал Спліт», тому товариство змушено звернутися до суду для стягнення з відповідачки вказаної вище суми заборгованості за двома договорами кредиту.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На вказану адресу судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд, яке повернуто до суду без вручення адресату з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що за правилами ст.128 ЦПК України є днем вручення судової повістки, тобто повідомленням належним чином. Крім того, судом надіслано рекомендоване повідомлення про розгляд справи на адресу фактичного місця проживання відповідачки, яка зазначена позивачем у позові, яке повернуто до суду без вручення адресату.

Відповідачка відзив на позов до суду не надіслала, з будь-якими клопотаннями до суду не звертлався.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

За таких обставин, відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину невчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями частини восьмої статті 178 вказаного Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з частиною першою статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі статтею 514 ЦПК України.

Судом встановлено, що 20.04.2021 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 22036000506133, який складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами і доповненнями, затверджений Банком та розміщений на офіційному сайті Банку www.creditdnepr.com.ua (УДБО) та індивідуальної частини, якою є цей Кредитний договір, підписанням якого Клієнт приєднується до кредитного договору в цілому. Цей Кредитний договір є невід`ємною частиною УДБО та разом вони складають єдиний кредитний договір. Терміни, що використовуються в цьому Кредитному договорі, вживаються в значеннях, наведених в УДБО, до якого Клієнт приєднався шляхом підписання Заяви-згоди та цього Договору № 1141386 від 20.04.2021.

Відповідно до п. 1.1. договору банк зобов`язується надати клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених цим договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за цим договором у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.2. договору банк надає клієнту грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 11 210, 94 грн; строк кредитування 24 місяців; кінцева дата повернення кредиту: 20 квітня 2023 р.; цільове призначення: на споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 20.04.2021 по 19.11.2021 - 7% від суми кредиту, з 20.11.2021 по 19.05.2022 - 5,5% від суми кредиту, з 20.05.2022 по 19.11.2022 - 4 % від суми кредиту, з 20.11.2022 по 20.04.2023 - 2,25% від суми кредиту; процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість у розмірі: на строкову заборгованість за кредитом: 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом: 56,0% річних. Умови, визначені в цьому пункті, є істотними умовами договору.

Згідно з п. 1.3. договору банк формує графік платежів, який викладено в розділі 4 цього договору, із зазначенням сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, комісії за надання кредиту, щомісячної комісії, вартості всіх супутніх послуг, орієнтовної реальної процентної ставки та ін.

Відповідно до п. 1.4. договору кредит надається шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок клієнта: НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Банк Кредит Дніпро». Датою видачі кредиту вважається день зарахування суми кредиту на рахунок клієнта. Якщо сума кредиту не зарахована на рахунок протягом 7 (семи) операційних днів з дати укладання договору, цей договір вважається не укладеним.

Згідно з п. 1.5. договору клієнт, в порядку договірного списання, на підставі ст. 1071 Цивільного кодексу України та ст.26 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», доручає банку в дату видачі кредиту здійснити перерахування з рахунку клієнта на користь страховика ПрАТ «УАСК АСКА-ЖИТТЯ» (приватне) суму страхового платежу у розмірі 2 169, 86 грн за весь період страхування згідно з договором страхування № NS-22036000506133 від 20 квітня 2021 р.

Вказаний договір та паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем та представником банку.

Отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 11 210, 94 грн підтверджується рішенням щодо надання кредиту від 20.04.2021 та випискою з особового рахунку від 27.10.2025 за період з 20.04.2021 по 28.05.2025.

Відповідачка не виконала свої зобов`язання у повному обсязі, внаслідок чого станом на 28.05.2025 у неї виникла заборгованість у загальній сумі 17 895, 87 грн, яка складається з: 8 492, 33 грн - залишок простроченого кредиту; 9 403, 54 грн - залишок прострочених комісій, що підтверджується розрахунокм заборгованості, наявним в матеріалах справи.

28.05.2025 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено Договір факторингу №28/05/25/1, відповідно до умов якого АТ «Банк Кредит Дніпро» передав ТОВ «Глобал Спліт» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Глобал Спліт» прийняв належні АТ «Банк Кредит Дніпро» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги, у тому числі до відповідачки за кредитним договором № 22036000506133 від 20.04.2021 на загальну суму 17 895, 87 грн.

03.06.2025 АТ «Банк Кредит Дніпро» надіслав позичальнику за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер НОМЕР_2 , зазначений позичальником у Кредитному договорі № 22036000506133, повідомлення про відступлення права вимоги.

02.06.2025 ТОВ «Глобал Спліт» Ляшенко Є.М. засобами поштового зв`язку було направлено повідомлення про те, що на підставі договору факторингу №28/05/25/1, укладеному між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт», право вимоги за кредитним договором № 22036000506133 відступлене ТОВ «Глобал Спліт».

18.08.2025 ТОВ «Глобал Спліт» ОСОБА_1 була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. У разі не виконання цієї вимоги, ТОВ «Глобал Спліт» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. При цьому сума боргу буде збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 17 895, 87 грн може будуть додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу.

Вказана вимога залишена відповідачкою без реагування.

Отже, наведене свідчить, що відповідачка ознайомилася і погодилася з умовами кредитного договору, тобто сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов договору. Кредитний договір відповідачкою не оспорений, в установленому законом порядку недійсним не визнаний, а тому в силу положень ст. 204 ЦК України підлягає до виконання.

Судом встановлено, що відповідачка взятих на себе договірних зобов`язань належним чином не виконала, отримані кредитні кошти не повернула, чим порушила умови укладеного кредитного договору. АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт» уклали договір факторингу, відповідно до якого право грошових вимог до відповідачки за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». Розмір заборгованості за кредитним договором, а саме залишок простроченого кредиту становить 8 492, 33 грн. Факт наявності наведеної вище заборгованості підтверджується матеріалами справи і не спростований відповідачкою.

Суд, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки 8 492, 33 грн простроченого кредиту є обґрунтованими, доведені матеріалами справі та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача комісії у розмірі 9 403, 54 грн, то суд дійшов висновку, що така вимога задоволенню не підлягає з огляду на таке.

10 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку з чим у Законі України «Про захист прав споживачів» статтю 11 викладено в такій редакції: «Цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування».

Положення частин першої, другої, п`ятої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» з набуттям чинності Законом України «Про споживче кредитування» залишилися незмінними.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності) для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

На виконання вимог, у тому числі пункту 4 частини першої статті 1 та частини другої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», Правління Національного банку України постановою від 8 червня 2017 року № 49 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі Правила про споживчий кредит). Цією ж постановою визнано такою, що втратила чинність, постанову Правління Національного банку України від 10 травня 2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит).

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування» та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування», щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19 (провадження № 14-44цс21).

У постанові Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 (провадження № 61-18751св21) вказано, що «у кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України «Про споживче кредитування». Банк не зазначив та не надав доказів існування, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення пункту 1.2 та розділу 4 кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору № 22036000506133 від 20.04.2021 позичальнику було встановлено щомісячну комісію за обслуговування кредиту з 20.04.2021 по 19.11.2021 - 7% від суми кредиту, з 20.11.2021 по 19.05.2022 - 5,5% від суми кредиту, з 20.05.2022 по 19.11.2022 - 4 % від суми кредиту, з 20.11.2022 по 20.04.2023 - 2,25% від суми кредиту, без зазначення послуг, які надаються банком позичальнику за вказану плату.

При цьому в кредитному договорі не зазначено переліку послуг з обслуговування кредиту, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту. Тобто, в чому саме полягає комісія за обслуговування кредитної заборгованості, за які саме банківські послуги призначена та принципу її нарахування кредитний договір не містить.

Враховуючи, що банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні договору, то положення пункту 1.2 договору щодо обов`язку позичальника щомісяця сплачувати плату за обслуговування кредиту є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Крім того, 28.10.2019 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 укладено договір № 26202000446971 про встановлення кредитного ліміту. Умови договору розміщені на сайті www.creditdnepr.com.ua (УДБО), до якого клієнт приєднався шляхом підписання Заяви-згоди №1141386 від 28 жовтня 2019 р. Інші умови, що не визначені в цьому договорі, зазначені в УДБО. Цей Договір укладений в межах УДБО та є його невід`ємною частиною та разом складають єдиний договір.

Відповідно до п. 1.1. договору банк здійснює кредитне обслуговування поточного рахунку клієнта № НОМЕР_3 , відкритого в банку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу, шляхом встановлення ліміту кредитної лінії у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів клієнта на рахунку.

Відповідно до підпунктів п. 1.2. договору кредитне обслуговування рахунку здійснюється на наступних умовах: ліміт кредитної лінії на дату укладання цього договору становить 15 000,00 грн, та протягом дії цього договору може бути змінений банком в порядку визначеному УДБО, при цьому максимальний ліміт кредитної лінії не може перевищувати 1 000 000, 00 грн.

Відповідно до пп. 6.10.9. УДБО впродовж дії кредитного договору банк має право в односторонньому порядку змінювати розмір ліміту овердрафту у межах максимального ліміту, передбаченого умовами відповідного кредитного договору, про що банк повідомляє клієнта у порядку, визначеному п. 2.7.4 УДБО.

Строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дати встановлення кредитного ліміту. У разі небажання клієнта продовжувати термін дії кредитного ліміту на новий строк клієнт має звернутись до відділення банку із відповіднобю письмовою заявою не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення чергового строку дії кредитного ліміту. Продовження строку дії Кредитної лінії може здійснювати необмежену кількість разів.

Відповідно до пп. 6.11.2. УДБО ліміт кредитної лінії встановлюється на строк, визначений у кредитному договорі. Продовження строку дії кредитного ліміту може здійснюватися необмежену кількість разів, якщо така умова передбачена в кредитному договорі, на той же строк і на тих же умовах. Подовження строку дії Кредитного ліміту здійснюється Банком лише за умови належного стану обслуговування клієнтом кредитної лінії. У разі небажання клієнта продовжувати термін дії кредитного ліміту на новий строк клієнт має звернутись до банку із відповідною письмовою заявою не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення чергового строку дії кредитного ліміту.

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом, 48% річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56.00% річних. Пільговий період 67 днів. Розмір процентної ставки протягом пільгового періоду - 0,01 % річних.

Відповідно до п. 1.4. договору реальна річна процентна ставка за кредитом становить 58, 89 %.

Відповідно до підпунктів п. 2 договору про встановлення ліміту кредитної лінії, розмір доступного ліміту кредитної лінії та зміну доступного ліміту кредитної лінії банк повідомляє клієнта шляхом направлення SMS повідомлення або в порядку передбаченому УДБО.

Банк нараховує проценти за користування кредитом у валюті на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, при цьому враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. Базою для нарахування процентів є фактична заборгованість за кредитом станом на кінець кожного операційного дня банку.

Ліміт кредитної лінії (або його частина) вважається використаним з дати відображення на рахунку суми, яка була списана (повністю або частково) в межах кредитної лінії. У випадку виникнення простроченої суми заборгованості за кредитом банк продовжує нараховувати проценти за його користування у розмірі визначеному в п. 1.2.3. цього договору.

Відповідачка не виконала свої зобов`язання у повному обсязі, внаслідок чого станом на 28.05.2025 у неї виникла заборгованість у загальній сумі 32 118, 86 грн, яка складається з: 14 983, 55 грн - залишок простроченого кредиту; 17 135, 31 грн - залишок прострочених відсотків, що підтверджується розрахунокм заборгованості, наявним в матеріалах справи.

28.05.2025 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір факторингу №28/05/25/1 у відповідності до умов котрого, право грошової вимоги за кредитним договором №26202000446971 від 28.10.2019 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт на загальну суму 32 118, 86 грн.

03.06.2025 АТ «Банк Кредит Дніпро» надіслав позичальнику за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер НОМЕР_2 , зазначений позичальником у кредитному договорі №26202000446971, повідомлення про відступлення права вимоги.

02.06.2025 ТОВ «Глобал Спліт» ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку було направлено повідомлення про те, що на підставі договору факторингу №28/05/25/1, укладеному між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Глобал Спліт», право вимоги за кредитним договором №26202000446971, відступлене ТОВ «Глобал Спліт».

18.08.2025 ТОВ «Глобал Спліт» ОСОБА_1 була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. У разі не виконання цієї вимоги, ТОВ «Глобал Спліт» буде вимушене звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. При цьому повідомлено, що сума боргу буде збільшена, а саме, до загальної суми заборгованості 32 118, 86 грн може будуть додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу.

Вказана вимога залишена відповідачкою без реагування.

Відповідачка одержала та використала за цільовим призначенням кредитні кошти, про що свідчить розрахунок заборгованості та виписка по особовому рахунку з 28.10.2019 по 28.05.2025, проте взятих на себе договірних зобов`язань належним чином не виконала, отримані кредитні кошти не повернула, відсотки за користування кредитом не сплатила, чим порушила умови укладеного кредитного договору та допустила виникнення заборгованості.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості по вищевказаному договору, відповідачкою по справі суду не надано.

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що відповідачка свої зобов`язання перед ТОВ «Глобал Спліт», яке є правонаступником кредитора, належним чином не виконує, про що свідчить наявність заборгованості, доказів на спростування доводів позивача та суми заборгованості відповідачка суду не надала, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором № 26202000446971 від 28.10.2019 у розмірі 32 118 грн 86 коп.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 2 161 грн 83 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.11, 15, 16, 509, 514, 516, 524, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 631, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» суму заборгованості за кредитним договором № 22036000506133 від 20.04.2021 в розмірі 8 492 грн 33 коп.; за кредитним договором № 26202000446971 від 28.10.2019 у розмірі 32 118 грн 86 коп., а всього на загальну суму 40 611 грн 19 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судовий збір у розмірі 2 161 грн 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», код ЄДРПОУ 41904846, місцезнаходження юридичної особи: 01135, м.Київ, вул.Казарменна, буд.4Г;

відповідачка ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя О.О.Квітка