Рішення № 140742958, 20.10.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2497/26

Провадження № 2/347/1701/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовано тим, що Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 31.01.2026 року уклали Кредитний договір (оферти) № 31.01.2026-100000957. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 5000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 31.01.2026, на строк, вказаний в заявці. Відповідно до умов Договору заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою Позичальник ознайомився під час укладення кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору № 31.01.2026-100000957 від 31.01.2026 року Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: Дата надання/видачі кредиту - 31.01.2026; Сума Кредиту: 5000 грн. 00 коп.; Строк, на який надається Кредит - 217 днів з дати його надання; Дата повернення (виплати) кредиту - 04.09.2026р.

Згідно з п. 4.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4483-82XX-XXXX-4080.

Отже, обрахування загальних витрат за споживчим кредитом базуються на припущені, що позичальник буде виконувати свої зобов`язання належним чином, а саме згідно графіку платежів, наведених у заявці кредитного договору. У випадку належного виконання кожного окремого зобов`язання згідно графіку платежів кошти погашали б вимоги позивача у відповідності до частині 1 статті 534 ЦК України, таким чином було б погашено першочергово комісію та проценти, а решта коштів погасила б базу розрахунку. У випадку належного виконання зобов`язання проценти наступного чергового періоду були б обраховані враховуючи зменшену базу розрахунку. Тобто, положення паспорту споживчого кредиту стосовно формули обрахування денної процентної ставки, застосовуючи загальні витрати за споживчим кредитом, були додані у відповідності вимог Закону України Про споживче кредитування мають інформаційно-орієнтовний характер, та обраховані з припущенням належного виконання зобов`язання позичальником. Згідно з п. 9.1 Договору у разі несплати Кредиту та/або Процентів та/або Комісії у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню Кредиту та/або Процентів та/або Комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою, крім випадків, встановлених Договором. У разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми Кредиту та/або несплати нарахованих Процентів та/або Комісії до Позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.6. кредитного договору. Також Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у Заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до Договору від 31.01.2026 та квитанції про перерахунок коштів Кредитором надано Позичальнику кредит у розмірі 5000 грн., ОСОБА_1 31.01.2026 отримав кредитні кошти у розмірі 5000 грн.

Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконало належним чином та в повному обсязі. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 19100 грн., що складається з: Тіла кредиту - 5000 грн. Процентів - 7750 грн. Комісії (пов`язаної з наданням кредиту) - 450 грн. 7 Додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) - 900 грн. Відсотків, нараховані по 625 ст. ЦК України 5000 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833 , МФО 305299 , р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за Кредитним договором № 31.01.2026-100000957 від 31.01.2026 у розмірі 19100 гривень та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Водночас ним подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначено, що позивач не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або інших клопотань до суду не подавав.

З огляду на неявку відповідача, який був належним чином повідомлений про розгляд справи, відсутність повідомлення про поважні причини неявки, а також враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутність заперечень проти заочного розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи наведені обставини, суд визнав можливим ухвалити заочне рішення відповідно до положень статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв`язку з цим Косівським районним судом Івано-Франківської області 20 жовтня 2026 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до вимог статті 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення з огляду на таке.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, установлених законом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, що входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Із матеріалів справи та долучених позивачем до позовної заяви документів убачається, що Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 31.01.2026 року уклали Кредитний договір (оферти) № 31.01.2026-100000957 (а.с 12-19).

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 5000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 31.01.2026, на строк, вказаний в заявці.

Відповідно до умов Договору заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою Позичальник ознайомився під час укладення кредитного договору. Відповідно до умов кредитного договору № 31.01.2026-100000957 від 31.01.2026 року Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: Дата надання/видачі кредиту - 31.01.2026; Сума Кредиту: 5000 грн. 00 коп.; Строк, на який надається Кредит - 217 днів з дати його надання; Дата повернення (виплати) кредиту - 04.09.2026; Продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування/строку виплати кредиту/ строку договору не передбачена.

У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту та/або строку договору, установлених договором. Процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (надалі «чергові періоди»).

Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт".

Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту (надалі "Комісія за надання", "Комісія"; економічна сутність плата за надання Кредиту) 9% від суми Кредиту та дорівнює 450 грн. 00 коп. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості (надалі "Комісія за обслуговування", "Комісія") 450 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів.

Сторони домовились, що Позичальник, який прострочив виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема, зобов`язання зі сплати Кредиту/його частини та/або Процентів/їх частини та/або Комісії(їй)/ її(їх) частини (якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором) у терміни/строки, що передбачені договором, на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000% річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України (по тексту даного договору - проценти річних).

Відповідно до п. 3.1 Договору За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію(ї) (якщо комісія (ї) встановлена(і) договором) Як зазначено в п. 3.2. Договору Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Позичальник зобов`язується не використовувати Кредит для участі в азартних іграх та не перераховувати Кредит на рахунки організаторів азартних ігор. Згідно з п. 4.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4483-82XX-XXXX-4080.

Виходячи з положень п. 4.3 Договору Днем надання Кредиту вважається: списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця , а днем погашення Кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. У випадку, якщо дата ініціювання платіжної операції з надання Кредиту не співпадає з датою завершення цієї платіжної операції з надання Кредиту, днем/датою надання Кредиту є дата ініціювання цієї платіжної операції, якщо платіжна операція була завершена (навіть у випадку її завершення в пізнішу дату).

Сторони домовились, що зобов`язання за договором можуть виконуватись як шляхом перерахування одного, так і шляхом перерахування декількох платежів, однак з дотриманням строків та інших умов виконання зобов`язань, встановлених договором. Відповідно до п. 6.1 Договору Позичальник зобов`язується використати Кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: 5 а) повернення кредиту, сплата Процентів, Комісій - у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойки, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Відповідно до Договору від 31.01.2026 та квитанції про перерахунок коштів Кредитором надано Позичальнику кредит у розмірі 5000 грн., ОСОБА_1 31.01.2026 отримав кредитні кошти у розмірі 5000 грн.

На підтвердження здійснення операції з надання кредитних коштів позивачем подано копію договору ТОВ «Споживчий центр» із платіжною системою, що підтверджує здійснення еквайрингу. Вказаний документ у сукупності з квитанцією про перерахування коштів підтверджує механізм здійснення відповідної платіжної операції.

На підтвердження банківських реквізитів та використання рахунку позивачем також подано довідку про відкриття рахунку позивача.

Таким чином, досліджені судом документи у своїй сукупності підтверджують факт укладення між сторонами кредитного договору та факт надання відповідачу кредитних коштів у розмірі 5000 грн.

Водночас, як убачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 19100 грн., що складається з: Тіла кредиту - 5000 грн. Процентів - 7750 грн. Комісії (пов`язаної з наданням кредиту) - 450 грн. 7 Додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) - 900 грн. Відсотків, нараховані по 625 ст. ЦК України 5000 грн.

Оцінивши наведені докази кожен окремо та в їх сукупності, суд доходить висновку, що вони є взаємопов`язаними та узгоджуються між собою щодо істотних для вирішення спору обставин, а саме факту виникнення між сторонами кредитних правовідносин, надання відповідачу кредитних коштів та наявності невиконаного грошового зобов`язання.

Таким чином, з урахуванням досліджених матеріалів справи та оцінки доказів відповідно до вимог статей 80, 81, 89 ЦПК України суд доходить висновку, що позивачем доведено факт укладення кредитного договору, надання відповідачу кредитних коштів та наявності заборгованості за ним. За таких обставин позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 31.012026-100000957 від 31.01.2026 р у заявленому розмірі підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронна ідентифікація є процедурою використання ідентифікаційних даних особи в електронній формі, які однозначно визначають фізичну, юридичну особу або представника юридичної особи. Ідентифікація особи процедура використання ідентифікаційних даних особи з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних, у результаті виконання якої забезпечується однозначне встановлення фізичної, юридичної особи або представника юридичної особи.

Статтею 14 зазначеного Закону передбачено, що електронна ідентифікація здійснюється за допомогою засобів електронної ідентифікації, що підпадають під схему електронної ідентифікації, затверджену Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 4.1 Правил надання споживчих кредитів для перевірки відповідності заявника встановленим умовам та отримання пропозиції (оферти) укласти кредитний договір заявник заповнює заявку на сайті кредитодавця, зазначаючи всі передбачені нею обов`язкові дані. Заявник зобов`язаний вказати повні, точні та достовірні персональні дані, необхідні для прийняття кредитодавцем рішення щодо можливості надання кредиту. У разі використання електронної автентифікації заявника за допомогою його даних у банку, де він обслуговується, через систему BankID заявник зобов`язаний перевірити актуальність, повноту та точність таких даних і несе відповідальність за їх достовірність.

ТОВ «Споживчий центр» є абонентом Системи BankID Національного банку України. Відповідно до поданих позивачем матеріалів, під час укладення кредитного договору № 31.012026-100000957 від 31.01.2026 р ОСОБА_1 пройшов ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку України, що підтверджується відповідними даними BankID НБУ щодо ТОВ «Споживчий центр» та ідентифікації позичальника.

Під час проведення ідентифікації ОСОБА_1 на підставі документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних було забезпечено однозначне встановлення його особи.

Із матеріалів справи також убачається, що під час оформлення кредиту відповідачем було зазначено необхідні для отримання кредитних коштів платіжні реквізити. При цьому у документах, що підтверджують здійснення відповідної платіжної операції, номер електронного платіжного засобу зазначений у маскованому вигляді.

Відповідно до кредитного договору 31.012026-100000957 від 31.01.2026 р та квитанції про перерахування коштів ТОВ «Споживчий центр» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн. Факт перерахування кредитних коштів підтверджується відповідною квитанцією.

Отже, з поданих позивачем доказів убачається, що ТОВ «Споживчий центр» виконало свої зобов`язання за кредитним договором щодо надання відповідачу кредитних коштів у визначеному договором розмірі.

Відповідно до частини першої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, та виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Частиною третьою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Згідно з частиною шостою статті 11 зазначеного Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття може бути надана, зокрема, шляхом заповнення формуляра заяви про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується у порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону, або шляхом вчинення дій, які вважаються прийняттям пропозиції, якщо зміст таких дій чітко роз`яснений в інформаційній системі.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Кредитний договір 31.012026-100000957 від 31.01.2026 р та документи, що його складають, були укладені в електронній формі та підписані сторонами із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (Е875) у порядку, передбаченому договором та Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до пункту 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, яку отримує особа, яка прийняла пропозицію укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що кредитний договір 31.012026-100000957 від 31.01.2026 р укладено в електронній формі, при цьому відповідач ОСОБА_1 пройшла електронну ідентифікацію за допомогою системи BankID НБУ, здійснила необхідні дії для оформлення кредиту та прийняла пропозицію кредитодавця на укладення кредитного договору.

Відповідно до пункту 3.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язався надати кредит позичальниці у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальниця повернути кредит та сплатити проценти і комісії, якщо такі встановлені договором.

Згідно з пунктом 3.2 договору кредит надається для придбання товарів, робіт або послуг для задоволення потреб, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Видача кредитних коштів відповідачці підтверджується квитанцією про перерахування коштів від 31.01.2026 яка підтверджує факт перерахування ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 5000 грн.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 1 Закону України «Про платіжні послуги» еквайринг платіжна послуга, що полягає у прийнятті платіжних інструментів, результатом якої є переказ коштів отримувачу та/або видача коштів у готівковій формі.

Отже, надані позивачем докази у своїй сукупності підтверджують укладення між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору №31.012026-100000957 від 31.01.2026 р, електронної ідентифікації, прийняття ним умов кредитування та фактичне отримання кредитних коштів у розмірі 5000 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно з частиною першою статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За даними розрахунку заборгованості за кредитним договором 31.012026-100000957 від 31.01.2026 р ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим, за розрахунком позивача, утворилася заборгованість у розмірі 19100 грн., що складається з: Тіла кредиту - 5000 грн. Процентів - 7750 грн. Комісії (пов`язаної з наданням кредиту) - 450 грн. Додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) - 900 грн. Відсотків, нараховані по 625 ст. ЦК України 5000 грн.

Відповідачем не надано доказів на спростування факту укладення кредитного договору, отримання кредитних коштів, погодження його умов, належного виконання договірних зобов`язань чи іншого розміру заборгованості.

За таких обставин, оскільки відповідачем не виконано належним чином зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати передбачених договором процентів у встановлені договором строки, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ТОВ «Споживчий центр» та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 31.012026-100000957 від 31.01.2026 р у розмірі 19100 грн.

Крім того, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263265, 268, 274279, 280282 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) заборгованість за Кредитним договором № 31.01.2026-100000957 від 31.01.2026 у розмірі 19100 гривень (дев`ятнадцять тисяч сто гривень) а також сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк