Ухвала суду № 140742933, 20.10.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5310/26

Провадження № 1-в/346/300/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, із середньою освітою, неодноразово судимому, востаннє 19.04.2024 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 390-1 КК України, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.03.2025 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 3 місяці 3 дні; засудженому 12.02.2026 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців,-

початок строку: 12.02.2026 р.

кінець строку: 12.08.2027 р.

в с т а н о в и в :

в поданні зазначено, що під час тримання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань ( №26)» засуджений ОСОБА_5 не допускав порушення режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. З 02.07.2026 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», за час якого не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не оголошувались. Працевлаштований робітником ТОВ Будівельна компанія Еспо , до роботи відноситься добросовісно, завжди вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання, має достатній рівень професійних навичок. Роботи по благоустрою місць позбавлення виконує вчасно та якісно, розуміє їх необхідність, завжди виявляє бажання залучатись до них та залучається згідно з графіком. Засуджений відбув 1/3 строку призначеного покарання, став на шлях виправлення. Тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії вказане подання підтримав, а також зазначив, що оскільки засуджений відмовляється від застосування щодо нього ст. 82 КК України, тому у вирішенні вказаного подання покладається на розсуд суду.

Засуджений в судовому засіданні просить не застосовувати до нього ст.82 КК України; послугами захисникам під час його розгляду скористатись не бажає.

Прокурор, враховуючи, що засуджений відмовився від застосування щодо нього положень ст. 82 КК України, просить в задоволенні подання вказаної установи відмовити.

Вивчивши матеріали, наявні в особовій справі засудженого, заслухавши думку прокурора, представника установи та засудженого, суд вважає, що оскільки відповідного клопотання від начальника зазначеної установи як ініціатора звернення про залишення без розгляду вказаного подання не надходило, тому в задоволенні подання слід відмовити, адже засуджений ОСОБА_5 , хоча і відбув 1/3 строку покарання, призначеного за нетяжкий злочин, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, однак, проти заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким, категорично заперечив в судовому засіданні.

На підставі наведеного та ст. 82 КК України, керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

в задоволенні подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , засудженому 12.02.2026 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий суддя :ОСОБА_1