Постанова № 140742881, 20.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18348/26

Провадження № 3/344/4096/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини.

Так, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.09.2026 року близько 15 год 20 хв по АДРЕСА_2 , в приміщенні ліцею №10, наніс малолітній ОСОБА_3 удар рукою в ділянку чола, чим спричинив фізичний біль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнала, повідомила, що не догледіла, посилить контроль над поведінкою сина, провела з ним бесіду, щиро розкаялася у вчиненому.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №223341 від 08.09.2026, характеристикою ОСОБА_2 , рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , відеозаписами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №223341 від 08.09.2026, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.09.2026 року близько 15 год 20 хв по АДРЕСА_2 , в приміщенні ліцею №10, наніс малолітній ОСОБА_3 удар рукою в ділянку чола, чим спричинив фізичний біль.

Згідно з характеристикою ОСОБА_2 , останній зарекомендував себе як активний та енергійний учень, до навчального закладу та шкільного життя ставиться позитивно, проте у поведінці спостерігалися порушення дисципліни та випадки недотримання правил поведінки під час уроків і в позаурочний час, на зауваження реагує по-різному, потребує систематичної виховної роботи, спрямованої на формування відповідальної поведінки, поваги до педагогів та однокласників, а також дотримання встановлених правил.

Згідно рапорту, 04.09.2026, адміністрація ліцею №10 Івано-Франківської міської ради повідомила, що надійшла заява на ім`я директора від гр. ОСОБА_6 про те, що його доньку ОСОБА_3 вдарив в ділянку чола однокласник ОСОБА_2 . За вказаним фактом проведено перевірку, відібрано пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в присутності їх законних представників, встановлено, що 04.09.2026 року близько 15 год 20 хв в приміщенні ліцею №10, по вул.Вовчинецька, 196Б, м.Івано-Франківськ, учень 6-Г класу ОСОБА_2 наніс удар рукою в ділянку чола учениці 6-Г класу ОСОБА_3 , чим завдав останній фізичного болю. Стосовно матері учня ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП серії ВАВ №223341 від 08.09.2026, долучено відео з нагрудної камери 471279.

Згідно пояснення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку опитано у присутності її матері ОСОБА_7 , 04.09.2026 року, близько 15 год 20 хв, вона з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 йшли на урок інформатики по коридору третього поверху. До них підбіг ОСОБА_10 , за ним біг ОСОБА_11 , який без слів вдарив її рукою в ділянку чола, після чого ОСОБА_3 вдарила Миколу зошитом, бо її здавалося що останній хоче ще раз її вдарити.

Аналогічні пояснення надали малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку опитано у присутності її матері ОСОБА_12 та малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку опитано в присутності її матері ОСОБА_13 .

На відеозаписах долучених до матеріалів справи зафіксовано засідання комісії в ліцеї №10, по вул.Вовчинецька, 196Б, м.Івано-Франківськ, зафіксовано процес відібрання письмових пояснень в ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №223341 від 08.09.2026, роз`яснено зміст протоколу.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до вчиненого правопорушення, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 184, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошову виразі становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 665 грн 60 коп судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО