Ухвала суду № 140742308, 20.10.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3504/25

Провадження № 2/177/2/26

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

20.10.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

представника позивача Страха В.О.,

представника відповідача Трофімова С.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу №177/3504/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Страх Вадим Олегович, до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

встановив:

У листопаді 2025 року позивач звернулася з позовом до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» про захист прав споживачів.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 відкрито позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.01.2026 задоволено клопотання представника відповідача та здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в розгляд справи порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.06.2026 залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 .

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що усі обставини справи ним повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, повідомлена належним чином.

Заслухавши представників сторін, судом встановлено наступне.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, суд в підготовчому засіданні прийняв рішення про усі процесуальні дії, що необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за положеннями п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Страх Вадим Олегович, до Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 12 листопада 2026 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко