Рішення № 140742173, 19.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10158/25

2/212/613/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя- Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/10158/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в :

02.09.2025 року представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №694379254 в розмірі 35530 грн., з яких: 6800 грн. сума заборгованості по основному боргу, 25330 грн. сума заборгованості по процентам, 3400 грн. неустойка; за Кредитним договором №114784857 в розмірі 11205 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості по основному боргу, 6705 грн. сума заборгованості по процентам,1500 грн. неустойка, всього 46735,00 грн., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 07.04.2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №694379254. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. 03.05.2024 року між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №114784857. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Позивач на підставі договорів факторингу набув право грошової вимоги до Відповідача за вказаними договорами.

17.11.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, 07.04.2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №694379254. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника.

ОСОБА_1 ознайомився та підписав одноразовим ідентифікатором Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума кредиту 6800 грн., строк кредитування до 1826 (дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження; мета отримання кредиту на споживчі потреби ( не цільовий кредит); процентна ставка, процентів річних: дисконтна процентна ставка 3,65 %-912,50 %, індивідуальна процентна ставка 456,25 912,50 %, базова процентна ставка 912,50 % (а.с.6-7).

28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу №28/1118-01, 31.12.2020 року додатковою угодою до Договору факторингу №28/1118-01, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників укладеними між ТОВ ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» і боржниками. (а.с.24-27).

27.02.2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу 27/0225-01 (а.с.29-30).

Відповідно до Реєстру боржників №2 від 27.02.2025 року право грошової вимоги за Договором факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 35530,00 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 6800 грн., сума заборгованості за відсотками 25330 грн., 3400 грн. неустойка (а.с.32).

03.05.2024 року між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №114784857, який підписано одноразовим ідентифікатором (а.с.35-46).

ОСОБА_1 ознайомився та підписав одноразовим ідентифікатором Паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого сума кредиту - 3000,00 грн., строк кредитування до 1826 (дисконтний період 20 днів, з можливістю продовження); мета отримання кредиту на споживчі потреби (не цільовий кредит); процентна ставка, процентів річних: дисконтна процентна ставка 3,65 %-547,50 %, індивідуальна процентна ставка 456,25 547,50 %, базова процентна ставка 547,50 % (а.с.33-34).

20.03.2024 року між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу №20/0324-01, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників укладеними між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» і боржниками. (а.с.50-51).

27.02.2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу 27/0225-01 (а.с.29-30).

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27.02.2025 року право грошової вимоги за Договором факторингу №27/0225-01 від 27.02.2025 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 11205 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3000,00 грн., сума заборгованості за відсотками 6705,00 грн.; неустойка 1500,00 грн. (а.с.52).

Згідно зіст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно дост.1078 ЦК України Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 належним чином свої кредитні зобов`язання не виконував, має заборгованість за Кредитним договором №694379254 в розмірі 35530 грн., з яких: 6800 грн. сума заборгованості по основному боргу; 25330 грн. сума заборгованості по процентам; 3400 грн. неустойка; за Кредитним договором №114784857 в розмірі 11205 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості по основному боргу; 6705 грн. сума заборгованості по процентам; 1500 грн. неустойка (а.с.21-23, 48-49).

На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України- зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст.610 ЦК України- порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Станом на день розгляду справи судом, ОСОБА_1 не погасив наявну заборгованість за вищевказаними договорами, тим самим порушив їх умови.

Вказані Договори не були визнані судом незаконним чи такими, що порушує будь-чиї інтереси та є дійними на сьогодні і ніким не були оскаржені, та відповідач в судовому засіданні не спростував заявлені проти нього позовні вимоги.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеними між сторонами договорами та нормами чинного законодавства України.

На підставі викладеного, суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281 , 282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №694379254 в розмірі 35530 грн., з яких: 6800 грн. сума заборгованості по основному боргу; 25330 грн. сума заборгованості по процентам; 3400 грн. неустойка; за Кредитним договором №114784857 в розмірі 11205 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості по основному боргу; 6705 грн. сума заборгованості по процентам; 1500 грн. неустойка, всього 46735 (сорок шість тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Найменування сторін:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 19.10.2026року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна