Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 517/1093/25
Провадження № 2-о/517/3/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
20 жовтня 2026 рокусмт. Захарівка
Захарівський районний суд Одеської області:
головуючого судді Гончар І.В., з участю секретаря Заболотної Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника про призначення посмертної судово - медичної молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження.
Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про призначення посмертної судово - медичної молекулярно-генетичної експертизи. заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що вищевказане клопотання підтримують в повному обсязі та зазначили, що на вимогу суду чи експертної установи надасть необхідні біологічні матеріали для проведення експертизи.
Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не мовідомила.
Представник Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України та Пересипського віджділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, то суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про призначення судово- генетичної експертизи підлягає задоволенню.
П.5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках…5) призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, посмертну судово - медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
Зобов`язати Дачненську сільську раду Одеського району Одеської області (код ЄРДПОУ 04377724, (67625, Україна, Одеський р-н, Одеська обл., село Дачне, вулиця Шахтарська, будинок 8 а, ел. пошта: inbox@dachnenska-gromada.gov.ua) провести екзгумацію трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і похований на Християнському (північному) кладовищі по вулиці Затишна, село Дачне, Дачненська громада, Одеського району, Одеської області, та привести після ексгумації могилу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в попередній стан.
Проведення експертизи доручити Державній спеціалізованій установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, визначити спеціаліста/експерта для відібрання біологічних зразків, необхідних для судово молекулярно-генетичної експертизи, при проведенні ексгумації трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і похований на Християнському (північному) кладовищі по вулиці Затишна, село Дачне, Дачненська громада, Одеського району, Одеської області, та передання таких зразків для проведення вказаної експертизи до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (пров.Валіховський, 4, м. Одеса, 65082).
Витрати на проведення ексгумації та експертизи покласти на заявника. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ірина ГОНЧАР
Судове рішення № 140741463, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 517/1093/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: