Ухвала суду № 140741342, 20.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

20.10.2026

Справа № 522/13634/14-ц

Провадження № 6/522/1501/26

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача та видачу дублікату виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ:

01.10.2026 ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з заявою, якою просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 522/13634/14-ц та видати дублікат цього виконавчого листа.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд враховує наступне.

Згідно з п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Процесуальною особливістю вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу є те, що за його видачу стягувачу, при подачі відповідної заяви, необхідно сплачувати судовий збір у розмірі, встановленому законом (з 01 січня 2026 року ставка судового збору за видачу дублікату становить 99,84 грн.).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 183 ЦПК України. Так, згідно з п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України, заява повинна містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

ТОВ «Дебт Форс», звертаючись до суду 20.08.2026 додає копію квитанції про сплату судового збору 90,84 грн. від 24.07.2025, яка вже була використана ним (а.с.160) при зверненні 19.08.2025 до суду з аналогічною заявою, у задоволенні якої суд відмовив 14.10.2025. Отже, стягувач не надав доказів сплати судового збору у визначеному розмірі.

Згідно з ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу, що ухвалою від 01.09.2026 з аналогічних підстав заява вже поверталась заявникові без розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 44 ЦПК України, зловживанням процесуальними правами є дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема подання заяви для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Згідно з ч.3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання заяви визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Керуючись ст. 183, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача та видачу дублікату виконавчого листа повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ярема Х.С.