Ухвала суду № 140740364, 19.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.10.2026

Справа № 334/9513/26

Провадження № 2/334/5923/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

19 жовтня 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Цмокаленко Оксана Сергіївна, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення до квартири, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2026 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Цмокаленко Оксана Сергіївна, звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення до квартири.

30 вересня 2026 року подану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

08 жовтня 2026 року представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення до квартири.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що позивач не працює, є пенсіонером, позбавлена права володіти та користуватися своїм майном, додаткового доходу, окрім щомісячної пенсії в розмірі 4610,03 грн. не має. Розмір судового збору занадто обтяжливий, предмет спору стосується вирішення її житлових прав.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України суд у порядку, передбаченому законом, може з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136,175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Цмокаленко Оксана Сергіївна, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення до квартири.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 11.00 год., 04 листопада 2026 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення до квартири.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гнатюк О. М.