Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/663/26
Провадження № 3/581/186/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2026 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , відомості про працевлаштування, притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
31 серпня 2026 року о 17 год 00 хв в с. Берестівка по вул. Шевченка, 11, на автодорозі Т1904 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Skoda Roomster, р.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив пункти 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, оскільки порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №760042 від 31 серпня 2026 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;
планом схемою місця ДТП, на якій зображено схематично місце зіткнення транспортного засобу з перешкодою, їх пошкодження;
фотознімками, на яких зображено пошкоджений автомобіль у кюветі автодороги та електроопору, що лежить на землі;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона зазначила, що 31 серпня 2026 року вона їхала в с. Берестівка по вул. Шевченка та на узбіччі з лівої сторони побачила автомобіль сірого кольору, марки Шкода, на проїзній частині лежали електродроти, а поруч збита електроопора;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він зазначив, 31 серпня 2026 року близько 17 год 00 хв рухався на автомобілі Skoda Roomster, р.н. НОМЕР_1 в напрямку с. Панасівка по особистим питанням та проїжджаючи с. Берестівка не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на електроопору, автомобіль отримав механічні пошкодження.
Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду сприятиме дотриманню ним надалі Правил дорожнього руху.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн 60 коп судового збору.
Керуючись статтями 124, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.
У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;
- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 140739770, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/663/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: