Ухвала суду № 140739231, 20.10.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18226/26

Номер провадження № 2/521/11091/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» (м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, ЄДРПОУ:32629330) про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про захист прав споживачів, в якій позивач просить суд: розірвати договір купівлі-продажу смартфона Samsung Galaxy Note 20 Ultra (IMEI: 353684121354637), укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ; стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «АЛЛО» на користь Позивача грошові кошти за товар неналежної якості у розмірі 20 762,98 грн., стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь Позивача матеріальну шкоду (збитки на досудову правничу допомогу) у розмірі 12 000 грн.; стягнути солідарно з Відповідачів на користь Позивача моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Після надходження заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

16.10.2026 року цивільна справа №521/18226/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

19.10.2026 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо зареєстрованого місця проживання позивача по справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до такого.

Позовна заява ОСОБА_1 подана із додержанням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України, вона підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про захист прав споживачів та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі 521/18226/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» (м. Дніпро, вул. Шевченка, 53, ЄДРПОУ:32629330) про захист прав споживачів за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі засідань № 212, в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А, на 13.11.2026 року об 10 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідачі мають право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1519/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук