Ухвала суду № 140738126, 19.10.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2014/26

Провадження № 2/674/1533/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 жовтня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Корчевського Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мар`їнський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування арешту майна та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 21 вересня 2026 року відкрито провадження у цій справі, розгляд справи постановлено провести за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 год 00 хв 29 жовтня 2026 року.

17 жовтня 2026 року представник позивачки адвокат Корчевський Ю.В. подав до суду через підсистему "Електронний суд" клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 11 год 00 хв 29 жовтня 2026 року, а також усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції між Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області та Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області. Клопотання мотивоване віддаленістю Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від місця проживання позивачки та робочого місця її представника, які знаходяться в м. Кам`янець-Подільський.

Дослідивши подане клопотання, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а її копія в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України таку заяву суддя розглядає без повідомлення учасників справи, за результатами її розгляду постановляється ухвала. В ухвалі зазначається суд, який має забезпечити проведення відеоконференції, а копія ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Клопотання відповідає цим вимогам. Його подано 17 жовтня 2026 року, тобто більш ніж за п`ять днів до підготовчого засідання. Того ж дня копію клопотання доставлено до електронних кабінетів відповідача та третьої особи, що підтверджується квитанціями підсистеми "Електронний суд" від 17 жовтня 2026 року № 9212092 і № 9212091. У клопотанні визначено суд, у приміщенні якого необхідно забезпечити проведення відеоконференції, Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. Явку позивачки або її представника в судове засідання обов`язковою суд не визнавав.

Для забезпечення проведення відеоконференції у приміщенні іншого суду, в підсистемі ВКЗ (створення конференції з бронюванням залу) здійснюється бронювання залу судових засідань.

Судом було перевірено технічну можливість здійснення судового засідання в режимі відеоконференції із Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області о 11 год 00 хв 29 жовтня 2026 року та заброньовано зал судових засідань.

За таких обставин, з метою забезпечення швидкого, повного та ефективного судового розгляду, клопотання в частині підготовчого засідання слід задовольнити та надати позивачці та її представнику можливість участі в ньому в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, доручивши цьому суду забезпечити її проведення.

Дати наступних судових засідань наразі не визначено, тому перевірити технічну можливість і забронювати зал судових засідань для проведення їх у режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області неможливо. У цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити, що не позбавляє позивачку та її представника права подати заяву про участь у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції в порядку, встановленому ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212, 252, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки адвоката Корчевського Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду задовольнити частково.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Мар`їнський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування арешту майна та визнання права власності на спадкове майно, призначене на 11 год 00 хв 29 жовтня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Корчевського Юрія Вікторовича.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції в підготовчому засіданні, призначеному на 11 год 00 хв 29 жовтня 2026 року, перевірити явку, встановити особи тих, хто з`явився, і повноваження представника.

У задоволенні клопотання в частині проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції відмовити.

Роз`яснити позивачці та її представнику, що для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції вони мають завчасно прибути до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з документами, що посвідчують особу, а представник також з документами, що підтверджують його повноваження.

Копію ухвали направити позивачці, її представнику та Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (електронна адреса: inbox@kpm.km.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ