Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/572/26
Провадження №2/603/421/2026
УХВАЛА
20 жовтня 2026 рокум. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат Усенко М.І. на підставі довіреності від 02 липня 2026 року, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 5422978 від 12 жовтня 2024 року у розмірі 17 450,00 грн, а також понесені судові витрати.
25 вересня 2026 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача заявив клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (бренд monobank) інформації про те, чи була емітована банківська картка НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 12.10.2024, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів. Також просив витребувати інформацію про зарахування на банківську карту НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5000 грн від ТОВ «Мілоан» в період з 12.04.2024 по 19.10.2024, яке ухвалою суду від 12 жовтня 2026 року задоволене.
У відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Суд встановив те, що у описовій, мотивувальній і резолютивній частинах зазначеної ухвали допущена описка в частині написання РНОКПП відповідача, зокрема, замість правильно зазначеного «3756008359» зазначено неправильно « НОМЕР_3 ».
З огляду на наведені обставини, в ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2026 року необхідно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, яка допущена в ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2026 року у цивільній справі № 603/572/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах зазначеної ухвали правильний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.З. Пасічник
Судове рішення № 140738063, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/572/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: