Рішення № 140738041, 02.10.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1036/26

провадження № 2/598/682/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"02" жовтня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулося ТОВ «ФК «ПОЗИКА» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №24220367, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 5 000 грн строком на 90 календарних днів, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2 % на день протягом пільгового періоду з 15 лютого 2022 року по 17 березня 2022 року та 3 % на день протягом стандартного періоду з 18 березня 2022 року по 16 травня 2022 року. У подальшому на підставі договору факторингу №01092025/01 від 01.09.2025 року право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 17 000 грн, з яких 5 000 грн заборгованість за основною сумою кредиту та 12 000 грн заборгованість за процентами за користування кредитом. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 000 грн, а також судові витрати, зокрема судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 500 грн..

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 15 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «ІРБІС» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №24220367, відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 5 000 грн строком на 90 календарних днів, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2 % на день протягом пільгового періоду з 15 лютого 2022 року по 17 березня 2022 року та 3 % на день протягом стандартного періоду з 18 березня 2022 року по 16 травня 2022 року (а.с.17-20).

ТОВ «ФК «ІРБІС» виконало взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та надало ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 5 000 грн, що підтверджується інформацією наданою ТОВ «ЦПР» №3152_251021114713 від 21.10.2025 року (а.с.25), довідкою про ідентифікацію клієнта, надану 16.02.2026 року ТОВ «ФК «ІРБІС» (а.с.14).

Відповідач (позичальник) ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 17 000 грн, з яких 5 000 грн заборгованість за основною сумою кредиту та 12 000 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, що стверджується розрахунком заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №24220367 від 01.09.2025 року (а.с.30).

01 вересня 2025 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ІРБІС» укладено договір факторингу №01092025/01, згідно якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання фінансового кредиту №24220367 від 15.02.2022 року (а.с.21-23), що також стверджується копією платіжної інструкції (а.с.27), копією акта прийняття-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №01092025/01 від 01.09.2025 року (а.с.9), витягом з додатку №1 до договору факторингу (а.с.12).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, в зв`язку із чим саме в користь позивача необхідно стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №24220367 від 15.02.2022 року на загальну суму 17 000 грн, з яких 5 000 грн заборгованість за основною сумою кредиту та 12 000 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належить надання професійної правничої допомоги.

Судом встановлено, що позивачем понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 5 500 грн, що підтверджується копією договору №39493634/03 від 02.01.2026 року про надання правової допомоги (а.с.15-16), копією додаткової угоди №24220367 від 08.05.2026 року (а.с.24), копією акта наданих послуг від 08.05.2026 року (а.с.10), копією детального опису робіт (наданих послуг) від 08.05.2026 року (а.с.13).

Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення витрат на правничу допомогу суд враховує обсяг матеріалів справи, складність, обсяг та характер наданої допомоги, відсутності заперечень зі сторони відповідача щодо понесених позивачем витрат на правничу допомогу та приходить до висновку, що витрати на правничу допомогу підлягають стягненню у розмірі 5 500 грн.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача 2662,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд приймає до уваги копію платіжної інструкції в національній валюті №24220367 від 14.06.2026 року про сплату судового збору (а.с.28).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 638, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (місцезнаходження м. Бровари вул. Симона Петлюри, буд.21/1, Броварський район Київська область, код ЄДРПОУ 39493634, IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО 380634) 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором договору №24220367 від 15.02.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (місцезнаходження м. Бровари вул. Симона Петлюри, буд.21/1, Броварський район Київська область, код ЄДРПОУ 39493634, IBAN: НОМЕР_2 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО 380634) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору та 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень витрат на правничу допомогу.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 02 жовтня 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА