Рішення № 14073795, 15.02.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

2-38/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року                                                             м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання Мартиновій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодовування моральної шкоди, завданої злочином, -

встановив:

Позивач, посилаючись на те, що згідно вироку Лисичанського міського суду від 19 січня 2010 року відповідача визнано виннім в скоєні злочинів, передбачених ст..286ч.1, 27ч.4ст.366ч.1 КК України, щодо її повнолітнього сина ОСОБА_3, який був визнаний потерпілим у справі і йому заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня ваги та призначена друга група інвалідності, їй була спричинена моральна шкода, оскільки через травму сина вона хворіла, перебувала на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, через що вона втратила життєві зв`язки. Додавала додаткові зусилля для одужання сина, хвилювалася і хвилюється за його здоровья, зверталася в різні інстанції для захисту його прав. Просить суд стягнути з відповідача на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 25000грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надавала суду пояснення аналогічні обставинам, викладеним у позовній заяві. В своїй заяві до суду просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зїявивсяч, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд неповідомив.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Лисичанського міського суду від 19 січня 2010 року відповідача визнано виннім в скоєні злочинів, передбачених ст..286ч.1, 27ч.4ст.366ч.1 КК України, які мали місце 4 січня 2007 року щодо ОСОБА_3, який був визнаний потерпілим у справі і йому заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня ваги та призначена друга група інвалідності. З відповідача на користь ОСОБА_4 стягнуто грошові кошти в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 35000грн. (а.с.3-6).

Відповідно висновку комісійної судово - медичної експертизи (а.с.31-34) позивач страждає різними звичайними хронічними захворюваннями тривалий час, ще до подій 4 січня 2007 року і причинного в`язку між подіями дорожньо - ранспортної пригоди, у наслідок якої був травмований її син і її хронічними захворюваннями не має.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.. 1167 ЦК України, моральна шкода, заподіяна фізичній особі, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Таким чином, підстав для задоволення позову позивача про відшкодування їй моральної шкоди, заподіяної в наслідок злочину, скоєного відносно її повнолітнього сина, хоч вона і визнана була у справі потерпілою, суд не вбачає, оскільки вона страждає різними звичайними хронічними захворюваннями тривалий час, ще до подій 4 січня 2007 року і причинного в`язку між подіями дорожньо - ранспортної пригоди, у наслідок якої був травмований її син і її хронічними захворюваннями не має. Інших доказів заподіяння їй моральної шкоди, внаслідок дорожньо - ранспортної пригоди, в якій був травмований її повнолітній син, позивач не надала.

Тому в задоволенні позову позивача необхідно відмовити за необґрунтованістю.

З ОСОБА_1. на користь позивача підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 17грн. на користь держави Україна, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1167 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодовування моральної шкоди, завданої злочином відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 17грн. та та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн. на р/р 31211259700051 КЕКД 22050000 удк в м. Лисичанську Код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом 10-ти днів з дня після його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: