Постанова № 14073792, 15.02.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 3-502/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані ВДАІ м. Лисичанська в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Лисичанська Луганської області, п/п, проживаючу в АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 січня 2011 року о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем, не виконала законні вимоги припису ДАІ м. Лисичанська № 193 від 22 грудня 2010 року, що стосується демонтування контейнера по вулиці Орджонікідзе міста Лисичанська в районі меморіалу «Самольот».

ОСОБА_1 за викликом до суду не зявилася, причини не зявлення суду невідомі, але згідно розписки про виклик до суду була повідомлена 10.02.2011 року особисто. З письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені у суді, винною себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнала і пояснила, що дійсно не виконала припис ДАІ. Копію протоколу отримала 25.01.2011 року.

Суд, дослідивши припис ДАІ № 193 від 22 грудня 2010 року, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ст. 188-28 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона не виконала законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1. є приватним підприємцем, в письмових поясненнях свою провину визнала, але для дачи пояснень до суду не зявилася.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 188-28, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: