Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/486/24
Провадження № 2/466/179/26
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.
за участю секретаря Пилипців О.-І.І.
представника позивача, адвоката Ліпенцевої К.В.
представника відповідача, адвоката Сколоздри В.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ «Айтіко-Трейд» про розірвання договору, зобов`язання демонтувати та вивезти тепловий насос, стягнення збитків в розмірі 335454,72грн.
в с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ «Айтіко-Трейд» про розірвання договору, зобов`язання демонтувати та вивезти тепловий насос, стягнення збитків в розмірі 335454,72грн.
13.05.2024 року на адресу суду надійшло клопотання директора ТзОВ «Айтіко-Трейд» про витребування доказів, в якому просить витребувати з Регіонального відділення в м. Львові АТ «ОТП Банк» щодо клієнта банку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наступну інформацію: підтвердити участь ОСОБА_1 у Програмі IQenergy з отримання Гранту, а саме: договір на відкриття поточного валютного рахунку № НОМЕР_2 в ЄВРО, відкритого в Галицькому відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Львів, вул. І. Франка, 20, для зарахування грантових коштів по Програмі IQenergy у 2018 році; виписку по рахунку № НОМЕР_2 за період 2018р., що підтверджує зарахування грантових коштів по Програмі IQenergy від ЄБРР в сумі 2711,57Євро на рахунок ОСОБА_1 з розшифровкою призначення; платіжні доручення та касові документи, які підтверджують, що клієнт скористався грантовими коштами в сумі 2711,57Євро (зняття з рахунку, виплата через касу банку тощо).
Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо витребування доказів.
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, з підстав, викладених в письмовому клопотанні.
Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання, заявлене директором ТзОВ «Айтіко-Трейд» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання директора ТзОВ «Айтіко-Трейд» Луцишин Н.П. про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати з Регіонального відділення в м. Львові АТ «ОТП Банк» (м. Львів, пр. В. Чорновола, 41) щодо клієнта банку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наступну інформацію: підтвердити участь ОСОБА_1 у Програмі IQenergy з отримання Гранту, а саме: договір на відкриття поточного валютного рахунку № НОМЕР_2 в ЄВРО, відкритого в Галицькому відділенні АТ «ОТП Банк» в м. Львів, вул. І. Франка, 20, для зарахування грантових коштів по Програмі IQenergy у 2018 році; виписку по рахунку № НОМЕР_2 за період 2018р., що підтверджує зарахування грантових коштів по Програмі IQenergy від ЄБРР в сумі 2711,57Євро на рахунок ОСОБА_1 з розшифровкою призначення; платіжні доручення та касові документи, які підтверджують, що клієнт скористався грантовими коштами в сумі 2711,57Євро (зняття з рахунку, виплата через касу банку тощо).
Копію ухвали скерувати для виконання та для відома сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. І. Ковальчук
Судове рішення № 140737861, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/486/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: