Ухвала суду № 140737392, 08.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.10.2026

Справа № 334/6156/26

Провадження № 2/334/4305/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Применко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Запоріжжі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тульчевського Олександра Володимировича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпроського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин.

08.10.2026 року від представника позивача - адвоката Тульчевського О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, інформацію про осіб місце проживання яких було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради є володільцем зазначеної інформації. Позивач самостійно позбавлений можливості отримати цю інформацію та як ця інформація є конфіденційною, тобто інформацією з обмеженим доступом.

Позивачка та її представник в підготовче засідання не з`явились. Представник позивачки подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання за їх відсутністю.

Представник Запорізької міської ради Кіпа О.В. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі. Розгляд справи проводити без участі представника Запорізької міської ради.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання про витребування доказів по справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про всіх осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доказ у справі.

На підставі частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання для витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями: 84, 198, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тульчевського Олександра Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 27, інформацію про всіх осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доказ у справі.

Зобов`язати Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради надати витребувані докази безпосередньо суду до 10 листопада 2026 року.

Попередити Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання до 09 год. 20 хв. 10 листопада 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.