Ухвала суду № 140737273, 19.10.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3729/26

Провадження № 2/309/2028/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 жовтня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Ткач О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хустська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулася до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хустська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026 року головуючим суддею у даній справі визначено суддю Ткач О.О.

22.09.2026 року матеріали справи передано для розгляду судді.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності отримано дані Єдиного державного демографічного реєстру.

Із відповіді від 23.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що дані про відповідача у справі відсутні.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом 23.092026 скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.

Згідно відповіді Управління (центру) надання адміністративних послуг виконавчого комітету Хустської міської ради від 25.09.2026 року в Реєстрі територіальної громади та картотеці реєстраційного обліку відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Враховуючи наведене, суд звернувся із відповідним запитом до ГУ ДМС у Закарпатській області.

09.10.2026 року судом отримано відповідь від ГУ ДМС у Закарпатській області про те, що відповідач зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться.

У період з 05.10.2026 року по 16.10.2026 року (включно) суддя Ткач О.О. перебувала на лікарняному.

Вказана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження у зв`язку з складністю справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 53, 81, 83, 84, 183, 175-177, 187, 189, 193, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хустська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Підготовче судове засідання призначити на 09.11.2026 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Хустського районного суду, за адресою: м. Хуст, вул. Т. Масарика, 9.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://hs.zk.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О. О.