Єдиний державний реєстр судових рішень СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1639/26
Провадження № 2/306/1319/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2026 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду клопотання представника позивача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - Бурлака Вікторії Віталіївни про закриття провадження у цивільній справі за позовом представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - Кіріченко Валерії Владиславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 в судовому порядку заборгованість за Договором №587951001 про надання кредиту від 24.03.2026 року у розмірі 16710,00 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.
Ухвалою суду від 02.09.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та призначив судове засідання.
Розгляд справи призначено на 09:50 годину 19.10.2026 року.
До суду 09.09.2026 року від представника позивача Бурлака В.В., яка діє в інтересах ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також просив повернути позивачу сплачений судовий збір. (а.с. 131-133).
Дослідивши матеріали справи та доводи у заяві про закриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору (предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення).
З доданої до суду заяви представника позивача про закриття провадження у справі, суд встановив відсутність предмета спору між сторонами.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки закриття провадження у справі за заявою позивача є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі №306/1639/26.
Згідно п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду - у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції №25422 від 21.08.2026 року у розмірі 2662,40 грн. (у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).
За таких обставин заява є обгрунтованою.
Керуючись ст. 13, 55, 81, 89, 95, п.2 ч.1 ст. 255, 258-261, 352-355 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - Бурлака Вікторії Віталіївни про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - Кіріченко Валерії Владиславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути АТ "БІЗНЕС ПОЗИКА" (адреса: 01133, Україна, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239) судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачених відповідно до платіжної інструкції №25422 від 21.08.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ П.І.Уліганинець
19.10.2026 року.
Судове рішення № 140737189, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1639/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: