Рішення № 140736457, 19.10.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/9431/25

Провадження № 2-о/0203/47/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

присяжних: Чурілова А.І., Плохової О.В.,

при секретарі Шовкоплясі М.О.,

за участі представника заявника адвоката Васильєвої М.В.,

представник заінтересованої особи

органу опіки та піклування Захаренко А.В.,

представника заінтересованої особи

ОСОБА_1 адвоката Петренко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу у паперовій формі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання своєї матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, з підстав того, що вона, внаслідок наявних хронічних захворювань, має когнітивні порушення, як людина похилого віку, перестала розуміти значення своїх дій, керувати ними та обслуговувати себе, потребує постійного догляду і нагляду, у зв`язку з чим постала необхідність визнання цієї особи недієздатною для забезпечення її прав та інтересів і встановлення опіки над нею, оскільки він у неї єдиний син. Таким чином, з метою реалізації прав та інтересів своєї матері заявник просив визнати матір недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном над матір`ю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 19 грудня 2025 року.

22 грудня 2025 року ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра зазначену заяву прийнято та відкрите окреме провадження з призначенням судового засідання з викликом заявника та представників заінтересованих осіб.

18 лютого 2026 року Центральним районним судом міста Дніпра постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника заявника та у зазначеній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Дніпровській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та провадження у справі зупинялося на час проведення експертизи.

29 травня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра надійшли матеріали зазначеної цивільної справи, а також висновок судово-психіатричного експерта № 198-ц від 07 травня 2026 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Дніпра від 02 червня 2026 року поновлено провадження в зазначеній справі та призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, а також наполягала на їх задоволенні з наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Петренко І.В. в судовому засіданні зазначила, що з огляду на наявний у матеріалах справи висновок експерта вважає можливим та доцільним визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Представник заінтересована особа органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Розглянувши подану заяву в межах заявлених вимог, заслухавши представників сторін, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом із надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 4, 7, 10).

Заявник ОСОБА_2 згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/018720092 від 15 грудня 2025 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/016763576 від 12 листопада 2025 року, мати заявника, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 9).

Згідно висновку Центру ментального (психічного) здоров`я Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради №1858 від 18 листопада 2025 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_1 рекомендовано соціальні послуги: паліативного догляду вдома (а.с.12, 51).

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Дніпровської міської ради від 16 грудня 2025 року ОСОБА_1 перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП «ДЦПМСД 1 амбулаторія №1» ДМР з діагнозом: ІБС атеросклероз, гіперсклероз, церебреосклероз, тривожні розлади (а.с. 13).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 198-ц, що складаний 07 травня 2026 року експертом Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Головачуком В.А., ОСОБА_1 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в даний час вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 73-74 зворот).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За встановлених у судовому засіданні обставин на підставі зібраних та безпосередньо досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , внаслідок стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та через хворобу не може здійснювати свої права та інтереси самостійно, а відтак, наявні підстави для визнання її недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням встановлених судом обставин та характеру психічного розладу ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне строк дії рішення суду визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як вбачається з висновку щодо призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання її недієздатною, затвердженого розпорядженням голови опікунської ради Центральної адміністрації Дніпровської міської ради від 08 липня 2026 року № 200-р, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 103, 104).

ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном та до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, дані про що органом опіки та піклування покладені в основу вищевказаного висновку та що підтверджено представником органу опіки та піклування у судовому засіданні.

Отже підстав, що виключають можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 (з огляду на положення ст. 64 ЦК України), судом встановлено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи з наведеного, оскільки судом встановлені підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатною, суд приходить до висновку про доцільність встановлення опіки над цією недієздатною та призначення ОСОБА_2 опікуном над її матір`ю ОСОБА_1 за поданням органу опіки та піклування, про що ухвалюється це рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За таких обставин, суд вважає за необхідне віднести на рахунок держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 13, 76-81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 293, 296, 299, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровська, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку м. Дніпропетровська, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та призначити її опікуном громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м. Дніпропетровська, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку. Таке клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складене та оголошене 19 жовтня 2026 року.

Суддя О.В. Колесніченко

Присяжні А.І. Чурілов

О.В. Плохова