Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-363/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2011 р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Пташкіної А.О.
при секретарі Ашихіної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2010 р. Акціонерний банк “Український комунальний банк” звернувся до Кам’янобрідського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 00168/07-1218 від 03.12.2007 року у розмірі 17806,27 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 03.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 00168/07-1218, відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 8000 гривень з процентною ставкою 24 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого з кінцевим терміном повернення 02.12.2009 року. Відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісяця згідно з відповідним графіком. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється, порушує графік погашення кредиту, у зв’язку із чим станом на 20.12.2010 р. виникла заборгованість, яка складає 17806,27 грн. у тому числі: сума основного боргу –8000,00 грн., відсотки за користування кредитом –7515,24 грн., пеня за прострочені відсотки –2291,03 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Акціонерним банком “Український комунальний банк” і ОСОБА_1 03.12.2007 року було укладено кредитний договір № 00168/07-1218 з процентною ставкою 24 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого з кінцевим терміном повернення 02.12.2009 року (а.с.6). Відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 8000 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 153_98 (а.с.8) та зобов’язався погашати отриманий кредит щомісяця згідно з відповідним графіком погашення (а.с.7). В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється, порушує графік погашення кредиту, у зв’язку із чим станом на 20.12.2010 р. виникла заборгованість, яка складає 17806,27 грн. у тому числі: сума основного боргу –8000,00 грн., відсотки за користування кредитом – 7515,24 грн., пеня за прострочені відсотки –2291,03 грн., що зазначено у довідці про заборгованість за споживчим кредитом (а.с.17).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 17806,27 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 178,06 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 61, 88, 130, 169, 174 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного банку “Український комунальний банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р.р.29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588) заборгованість в розмірі 17806 (сімнадцять тисяч вісімсот шість) гривень 27 коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р.р.29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588) судові витрати у розмірі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий А.О. Пташкіна
Судове рішення № 14073606, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-363/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: