Ухвала суду № 140735956, 16.10.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/738/26

Провадження № 2-п/932/41/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.04.2026 у справі № 932/738/26

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 27.09.2026 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Шевченківського районного суду міста Дніпра із заявою про перегляд заочного рішення від 21.04.2026 по цивільній справі № 932/738/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При ознайомленні з заявою ОСОБА_2 суддя встановила, що в провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка подана 06.07.2026 через підсистему «Електронний суд» про перегляд заочного рішення від 21.04.2026 по цивільній справі № 932/738/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Порушені ОСОБА_1 питання є ідентичними, у поданих заявах зазначений один і той самий позивач, вимоги заявлені від до одного й того самого відповідача, тому ці справи необхідно об`єднати для їх спільного розгляду.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (п. 1 ч. 2 ст. 188 ЦПК України).

Ознайомившись із матеріалами заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Перед судом ОСОБА_1 клопотала про надання їй відстрочки або звільнити від сплати судового збору. Також просила в разі, якщо суд дійде висновку про необхідність сплати судового збору визначити належний його розмір і надати строк для усунення недоліку.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

ОСОБА_1 надала суду квитанцію №1683-7391-5837-2765 від 05.07.2026 про сплату судового збору у розмірі 100 гривень. Доказів на підтвердження неможливості сплатити суму судового збору за подання цієї заяви у повному обсязі, на підтвердження скрутного матеріального становища суду не надала. Разом з тим ОСОБА_1 просить суд визначити їй належний до сплати розмір судового збору, що свідчить про наявну можливість та спроможність заявника у сплаті судового збору. Тому у задоволенні клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 слід відмовити.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 4 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті становить 665 гривень 60 копійок.

Враховуючи що ОСОБА_1 відповідно до квитанції №1683-7391-5837-2765 від 05.07.2026 частково сплачений судовий збір за подачу аналогічної заяви до суду, їй необхідно сплатити (доплатити) судовий збір у розмірі 565 гривень 60 копійок, та надати докази такої сплати суду.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 285 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення через «Електронний суд».

Всупереч вимогам частини четвертої статті 285 Цивільного процесуального кодексу України доказів надіслання заяви позивачу ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до заяви заявницею не долучено.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху та надати заявниці строк для усунення вищевказаних недоліків заяви, а саме надати суду відомості про сплату судового збору, надати докази надсилання позивачу копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду такої заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач/заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу № 932/738/26 провадження № 2-п/932/21/26 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.04.2026 по цивільній справі № 932/738/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором об`єднати в одне провадження із цивільною справою № 932/738/26 провадження № 2-п/932/41/26 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.04.2026 по цивільній справі № 932/738/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 932/738/26 провадження № 2-п/932/21/26.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або звільнення її від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.04.2026 справа № 932/738/26 залишити без руху, надавши заявниці строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: сплатити (доплатити) судовий збір у розмірі 565 гривень 60 копійок, надати суду докази такої сплати та надати докази надсилання позивачу копії заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх документів, що додаються до неї.

Судовий збір у визначеному законом розмірі необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- 101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко