Ухвала суду № 140735568, 19.10.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2381/24

Провадження № 1-в/935/99/26

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 02.10.2024 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.436-1, ч.2 ст.436-1, ст.69, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75, 76 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.10.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.436-1, ч.2 ст.436-1, ст.69, ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 роки .

07.10.2026 до суду надійшло подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого від покарання, так як останній під час відбування призначеного судом покарання нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також те, що випробування та іспитовий строк закінчився.

Представник Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області направила на адресу суду заяву, в якій просить подання розглядати без її участі, подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор направив на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі, не заперечує щодо його задоволення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд подання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за період іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання 02.10.2024 за ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.436-1, ч.2 ст.436-1, ст.69, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1