Рішення № 140735486, 19.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/9000/26

провадження № 2/753/10606/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Шепко А.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Миколаєнко О.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати відповідача Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження дитини.

Позовна заява обґрунтована таким.

Позивачка проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2023 року. 18.06.2025 сторони уклали шлюб за ОСОБА_4 (нікях). Шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану України сторони не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка - ОСОБА_3 . Відповідач забирав позивачку з дочкою з пологового будинку та бере участь у її утриманні. У зв`язку з тим, що позивачка та відповідач не перебували в зареєстрованому органами державної реєстрації актів цивільного стану шлюбі, відомості про батька дитини були внесені за заявою та прізвищем матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. У свідоцтві про народження та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України в графі «батько» зазначено « ОСОБА_5 ». Сторони домовились про подання спільної заяви під час реєстрації народження дитини, однак у визначений час ОСОБА_2 до органу державної реєстрації актів цивільного стану не з`явився.

Ухвалою від 31.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; призначив справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.10.2026; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи; зобов`язав позивачку надати суд для дослідження оригінал Свідоцтва про шлюб за шаріатом, копію якого вона додала до позову.

01.09.2026 до суду від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

У підготовчому засіданні представник позивача та позивачка підтримали позовні вимоги з підстав зазначених у позові, просили позов задовольнити та надала для огляду судом оригінал свідоцтва про шлюб за ОСОБА_4 . Просять не призначати у цивільній справі генетичну експертизу, оскільки відповідач визнає своє батьківство відносно цієї дитини.

Відповідач позов визнав у повному обсязі та зазначив, що вони з позивачкою уклали шлюб за ОСОБА_4 , а до органів ВДРАЦС не зміг з`явитись для реєстрації дитини за його заявою, оскільки у нього був відсутній оригінал документу, що посвідчує його особу, оскільки він його віддав у посольство.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна підлягає задоволенню з огляду на таке.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

18.06.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб за ОСОБА_4 (нікях), що підтверджується Свідоцтвом про шлюб за Шаріатом від 18.06.2025, виданим Духовним управлінням мусульман України «Умма», про що у книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис № 4/467.

Зі змісту Свідоцтва про шлюб за ОСОБА_4 від 18.06.2025 вбачається, що договір про шлюб (нікях) укладено у м. Києві між двома повнолітніми дієздатними особами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у присутності свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за участю імама ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 .

Відповідно до копії витягу № 00057424017 від 31.03.2026 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані за вказівкою матері.

Відповідач визнає своє батьківство відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до частини третьої статті 21 СК України Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Водночас факт укладення шлюбу за ОСОБА_4 від 18.06.2025, у сукупності з обставинами тривалого спільного проживання сторін однією сім`єю з 2023 року, ведення спільного побуту, турботи про дитину та повним визнанням позову Відповідачем свідчать про наявність між сторонами сталих сімейних відносин, що підтверджує походження дитини ОСОБА_3 від Відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (частина друга статті 128 СК України).

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття (частина третя статті 128 СК України).

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (частина четверта статті 128 СК України).

Відповідно до статті 134 СК України На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на те, що відповідач визнав позов повністю і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а докази на підтвердження обставин справи, зокрема Свідоцтво про шлюб за Шаріатом від 18.06.2025, фотокартки з зображенням подій, як Відповідач забирав позивачку з дочкою з пологового будинку, є належними, допустимими та достовірними, яких достатньо для доведення факту перебування сторін у шлюбних відносинах без призначення у справі судової генетичної експертизи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини першої статті 141, частини першої статті 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 665,60 грн, та повертає позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 665,60 грн.

Керуючись нормами ст. 81, 141, 142, 200, 206, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Внести зміни до актового запису про народження № 333 від 25.03.2026 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

записати у графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Туркменістану;

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету частину судового збору у розмірі 665,60 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 08.04.2026 № 1951-2942-9918-3730.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Туркменістану, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 26089084, місцезнаходження: м. Київ, вул. Геннадія Афанасьєва, буд. 16.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

13.10.2026 суд перейшов до стадії ухвалення рішення. Повний текст рішення складено та підписано 19.10.2026.

Суддя В.М. Маркєлова