Ухвала суду № 140735329, 19.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/12554/26

провадження № 2/753/12133/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов зазначений позов.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначила останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою від 17.06.2026 суд постановив зобов`язати Державну міграційну службу України (sud@dmsu.gov.ua, код ЄДРПОУ 37508470), Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області (kyiv@dmsu.gov.ua, код ЄДРОПОУ 42552598) надати Суду інформацію стосовно того, чи звертався громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Ісламської Республіки Пакистан № НОМЕР_1 з метою оформлення посвідки на постійне проживання на території України та витребувати у Департамента у справах іноземців та осіб без громадянства відомості з інформаційної підсистеми «Облік іноземців та біженців» про задеклароване/зареєстроване місце проживання громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_2 , ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Ісламської Республіки Пакистан № НОМЕР_1 .

До суду надійшла відповідь, з якої встановлено, що громадянину Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Києво-Святошинським районним відділом Управління Державної міграційної служби України в Київській області 02.10.2018 надано дозвіл на імміграцію в Україну на підставі п. 1 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про імміграцію» та документовано посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 12.10.2018. Рішення про скасування/відкликання/визнання недійсним дозволу на імміграцію в Україну не приймались.

Однак з зазначеної відповіді неможливо встановити задеклароване/зареєстроване місце проживання громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з зазначеним суд витребовує у Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_2 , ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Ісламської Республіки Пакистан № НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 12.10.2018.

Керуючись нормами ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області (адреса: Київська обл., м. Боярка, вул. Хрещатик, 88) відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_2 , ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Ісламської Республіки Пакистан № НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 12.10.2018.

Установити строк виконання ухвали до 09.11.2026. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану інформацію надіслати на електронну поштову адресу Суду: inbox@dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова